，凶犯的力消耗殆尽，几近死亡，已基本丧失了徒手攻击能力，而且凶犯的目的好像也只有一个，就是要枪杀四兄弟。对别人则不会加以伤害。这个从现场情况看已经证明了这一。在这情况下，别的任何一个人面，都可以阻止住这场凶杀案的发生。即使是没人阻拦，只要能及时报告，都可以完全阻止这场凶杀案的发生。奇怪的是，并没有任何人这样去。我们从凶犯爬过的路线发现，凶犯在爬往村内行凶时，曾经敲过三人家的院门。从现场的情况分析，凶犯很可能是因为渴，想要喝。据这三人家说，他们都没有听到凶犯敲门声。但这说法很值得怀疑，在半夜里敲门，尤其是其中有一还养着狗，主不可能没有听到敲门声。唯有两情况是可能的。一是开了门，二是听到了没开门。有一是可信的，这三好像确实都没有让凶犯喝。因为凶犯最后在羊圈喝到了。这就是说，这三人家都听到了敲门声，而且都没有让凶犯喝，原因只有一个，他们都发现到敲门要喝的人正是凶犯狗！既然听到了，而且发现了敲门要喝的是狗，就很有可能发现凶犯背着枪。但令人不解的是，居然也没有一家人有过制止，劝阻，或者报案的行动。还有，能发现凶犯背着枪往四兄弟家爬的人恐怕并不止这三。村里养狗的家很多，狗叫声一定会很响，而且有月亮，昨晚又正是星期六，电视结束得很晚，中央台是零七分结束。地方台是零三十分结束。全村的人不可能一下全睡死。从这些情况看，我们甚至可以这样说，从凶犯的被打到凶犯的行凶，几乎等于是在全村人的底下，睁睁地看着发生了这起凶杀案。

“这一切情况也仅仅属于表面上的情况，据我们初步调查，这件凶杀案还有着更为层的原因。首先，凶犯在这村里好像受到了普遍的憎恶和愤恨，非常孤立。尤其是同四兄弟的矛盾很。四兄弟承包了村里的井后，似乎就停止了对凶犯的供。从护林上的情况看，凶犯喝不到至少也快一个多月了。有好多时候，凶犯连一滴也用不到。喝以饮料为主。凶犯的衣服和锅碗瓢盆甚至抹布都好久好久没用洗过。凶犯的妻和儿原本也是在山上住着的，但可能是因为无而被迫下山去了。而且已经断了电，凶犯买了大量的蜡烛，好像连菜也买不到。家里除了一些面粉外，看不到任何近日吃过菜的迹象。而且面粉也不多了，凶手已经到了尽粮绝，孤立无援的地步。这情况，我们不知凶犯是否给上级反映过。如果反映过，不知为什么没能得到解决，如果知了而没解决，那么这场凶杀案的背景和原因就更为复杂。

“凶犯狗是一名复转军人，二等功臣，甲级残废，他是一名国家公职人员。从凶犯的阅历和资历来看，他不会是因为一时冲动控制不住恣意行凶杀人。从所有的现场情况来看，凶犯的行凶作案似乎是在一长久的思考后行的。这行为用那一般的报复心理很难理解。据我们分析，凶犯之所以同村民，尤其是同四兄弟形成这么大的矛盾和仇恨，最为主要的原因只可能是一个，那就是凶犯是个护林员。凶犯的职责是看守…”

“好了好了，让我来讲两句好不好？”张书记轻轻地，但是很果决地打断了老王的话，用一很耐心的，不无亲切而又不无严肃的语气说“我们在办案过程中，能不能少一些分析和估计，多一些事实和证据？我觉得我们是在办案，不要总是凭空去猜想。我并不是想说你们什么，对于你们公安司法门的工作，我一再地讲过，你们一定要持独立办案，独立思考，不要受人为的影响和扰。还有一，不要先为主，尤其不要着有镜看问题。对任何案件任何问题，哪怕是一些很小的细节问题，都一定要以事实为依据。比如像你讲的这些，前半分，我看就比较令人信服，摆事实，依据事实，没有其他的人为的凭空议论。至于分析和结论，让别人去。别人听了后自己就会分析和结论。而且心服服，无话可说。事实胜于雄辩嘛！但对你后边讲的那些，有些我都不敢苟同。比如像你说的，什么凶犯力消耗殆尽，几乎死亡，在这情况下，并没有人面阻止。这说法就有些自相矛盾么，凶犯就是凶犯，他是要杀人的！而且还拿着枪！四兄弟不也都是力壮的小伙？为什么就阻止不了他！不仅阻止不了，而且一个个被枪杀，这又怎么解释！还有，你比如像凶犯喝的问题，同群众对立的问题，尤其是对回来作案的心理分析，我更不能赞同。如果照你分析的那样去看，好像这个案件并不是刑事案件，而是一个社会案件，政治案件！凶犯好像没有犯罪，而是群众在犯罪，社会在犯罪！或者是群众和社会迫着他去犯罪！这岂不是本末倒置上下颠倒了？凶犯杀人行凶难会是一思熟虑的正义行动！是不是有些太荒谬了？是的，他确实是个复转军人，残废军人，立过功，受过奖，这都不假，但这些就可以为他的罪行开脱么？知法犯法，罪加一等！这