繁体
胡,西有林胡、楼烦、秦、韩之边,而无彊兵之救,是亡社稷,柰何?夫有
世之名,必有遗俗之累。吾
胡服。”楼缓曰:“善。”群臣皆不
。
于是
义侍,王曰:“简、襄主之烈,计胡、翟之利。为人臣者,
有孝弟长幼顺明之节,通有补民益主之业,此两者臣之分也。今吾
继襄主之迹,开于胡、翟之乡,而卒世不见也。为敌弱,用力少而功多,可以毋尽百姓之劳,而序往古之勋。夫有
世之功者,负遗俗之累;有独智之虑者,任骜民之怨。今吾将胡服骑
以教百姓,而世必议寡人,柰何?”
义曰:“臣闻疑事无功,疑行无名。王既定负遗俗之虑,殆无顾天下之议矣。夫论至德者不和于俗,成大功者不谋于众。昔者舜舞有苗,禹袒
国,非以养
而乐志也,务以论德而约功也。愚者闇成事,智者睹未形,则王何疑焉。”王曰:“吾不疑胡服也,吾恐天下笑我也。狂夫之乐,智者哀焉;愚者所笑,贤者察焉。世有顺我者,胡服之功未可知也。虽驱世以笑我,胡地中山吾必有之。”于是遂胡服矣。
使王緤告公
成曰:“寡人胡服,将以朝也,亦
叔服之。家听于亲而国听于君,古今之公行也。
不反亲,臣不逆君,兄弟之通义也。今寡人作教易服而叔不服,吾恐天下议之也。制国有常,利民为本;从政有经,令行为上。明德先论于贱,而行政先信于贵。今胡服之意,非以养
而乐志也;事有所止而功有所
,事成功立,然后善也。今寡人恐叔之逆从政之经,以辅叔之议。且寡人闻之,事利国者行无邪,因贵戚者名不累,故原慕公叔之义,以成胡服之功。使緤谒之叔,请服焉。”公
成再拜稽首曰:“臣固闻王之胡服也。臣不佞,寝疾,未能趋走以滋
也。王命之,臣敢对,因竭其愚忠。曰:臣闻中国者,盖聪明徇智之所居也,万
财用之所聚也,贤圣之所教也,仁义之所施也,诗书礼乐之所用也,异
技能之所试也,远方之所观赴也,蛮夷之所义行也。今王舍此而袭远方之服,变古之教,易古人
,逆人之心,而怫学者,离中国,故臣原王图之也。”使者以报。王曰:“吾固闻叔之疾也,我将自往请之。”
王遂往之公
成家,因自请之,曰:“夫服者,所以便用也;礼者,所以便事也。圣人观乡而顺宜,因事而制礼,所以利其民而厚其国也。夫翦发文
,错臂左衽,瓯越之民也。黑齿雕题,卻冠秫绌,大吴之国也。故礼服莫同,其便一也。乡异而用变,事异而礼易。是以圣人果可以利其国,不一其用;果可以便其事,不同其礼。儒者一师而俗异,中国同礼而教离,况于山谷之便乎?故去就之变,智者不能一;远近之服,贤圣不能同。穷乡多异,曲学多辩。不知而不疑,异于己而不非者,公焉而众求尽善也。今叔之所言者俗也,吾所言者所以制俗也。吾国东有河、薄洛之
,与齐、中山同之,东有燕、东胡之境,而西有楼烦、秦、韩之边,今无骑
之备。故寡人无舟楫之用,夹
居之民,将何以守河、薄洛之
;变服骑
,以备燕、三胡、秦、韩之边。且昔者简主不
晋
以及上党,而襄主并戎取代以攘诸胡,此愚智所明也。先时中山负齐之彊兵,侵暴吾地,系累吾民,引
围鄗,微社稷之神灵,则鄗几于不守也。先王丑之,而怨未能报也。今骑
之备,近可以便上党之形,而远可以报中山之怨。而叔顺中国之俗以逆简、襄之意,恶变服之名以忘鄗事之丑,非寡人之所望也。”公字成再拜稽首曰:“臣愚,不达于王之义,敢
世俗之闻,臣之罪也。今王将继简、襄之意以顺先王之志,臣敢不听命乎!”再拜稽首。乃赐胡服。明日,服而朝。于是始
胡服令也。
赵文、赵造、周袑、赵俊皆谏止王毋胡服,如故法便。王曰:“先王不同俗,何古之法?帝王不相袭,何礼之循?虙戏、神农教而不诛,黄帝、尧、舜诛而不怒。及至三王,随时制法,因事制礼。法度制令各顺其宜,衣服
械各便其用。故礼也不必一
,而便国不必古。圣人之兴也不相袭而王,夏、殷之衰也不易礼而灭。然则反古未可非,而循礼未足多也。且服奇者志
,则是邹、鲁无奇行也;俗辟者民易,则是吴、越无秀士也。且圣人利
谓之服,便事谓之礼。夫
退之节,衣服之制者,所以齐常民也,非所以论贤者也。故齐民与俗
,贤者与变俱。故谚曰‘以书御者不尽
之情,以古制今者不达事之变’。循法之功,不足以
世;法古之学,不足以制今。
不及也。”遂胡服招骑
。
二十年,王略中山地,至宁葭;西略胡地,至榆中。林胡王献
。归,使楼缓之秦,仇
之韩,王贲之楚,富丁之魏,赵爵之齐。代相赵固主胡,致其兵。
二十一年,攻中山。赵袑为右军,许钧为左军,公
章为中军,王并将之。
翦将车骑,赵希并将胡、代。赵与之陉,合军曲
,攻取丹丘、华
、鸱之
。王军取鄗、石邑、封龙、东垣。中山献四邑和,王许之,罢兵。二十三年,攻中山。二十五年,惠后卒。使周袑胡服傅王
何。二十六年,复攻中山,攘地北至燕、代,西至云中、九原。
二十七年五月戊申,大朝于东
,传国,立王
何以为王。王庙见礼毕,
临朝。大夫悉为臣,
义为相国,并傅王。是为惠文王。惠文王,惠后吴娃
也。武灵王自号为主父。
主父
令
主治国,而
胡服将士大夫西北略胡地,而
从云中、九原直南袭秦,于是诈自为使者
秦。秦昭王不知,已而怪其状甚伟,非人臣之度,使人逐之,而主父驰已脱关矣。审问之,乃主父也。秦人大惊。主父所以
秦者,
自略地形,因观秦王之为人也。
惠文王二年,主父行新地,遂
代,西遇楼烦王于西河而致其兵。
三年,灭中山,迁其王于肤施。起灵寿,北地方从,代
大通。还归,行赏,大赦,置酒酺五日,封长
章为代安
君。章素侈,心不服其弟所立。主父又使田不礼相章也。
李兑谓
义曰:“公
章彊壮而志骄,党众而
大,殆有私乎?田不礼之为人也,忍杀而骄。二人相得,必有谋
贼起,一
徼幸。夫小人有
,轻虑浅谋,徒见其利而不顾其害,同类相推,俱
祸门。以吾观之,必不久矣。
任重而势大,
之所始,祸之所集也,
必先患。仁者
万
而智者备祸于未形,不仁不智,何以为国?
奚不称疾毋
,传政于公
成?毋为怨府,毋为祸梯。”
义曰:“不可,昔者主父以王属义也,曰:‘毋变而度,毋异而虑,
守一心,以殁而世。’义再拜受命而籍之。今畏不礼之难而忘吾籍,变孰大焉。
受严命,退而不全,负孰甚焉。变负之臣,不容于刑。谚曰‘死者复生,生者不愧’。吾言已在前矣,吾
全吾言,安得全吾
!且夫贞臣也难至而节见,忠臣也累至而行明。
则有赐而忠我矣,虽然,吾有语在前者也,终不敢失。”李兑曰:“诺,
勉之矣!吾见
已今年耳。”涕泣而
。李兑数见公
成,以备田不礼之事。
异日
义谓信期曰:“公
与田不礼甚可忧也。其于义也声善而实恶,此为人也不
不臣。吾闻之也,
臣在朝,国之残也;谗臣在中,主之蠹也。此人贪而
大,内得主而外为暴。矫令为慢,以擅一旦之命,不难为也,祸且逮国。今吾忧之,夜而忘寐,饥而忘
。盗贼
不可不备。自今以来,若有召王者必见吾面,我将先以
当之,无故而王乃
。”信期曰:“善哉,吾得闻此也!”
四年,朝群臣,安
君亦来朝。主父令王听朝,而自从旁观窥群臣宗室之礼。见其长
章劚然也,反北面为臣,诎于其弟,心怜之,于是乃
分赵而王章于代,计未决而辍。
主父及王游沙丘,异
,公
章即以其徒与田不礼作
,诈以主父令召王。
义先
,杀之。
信即与王战。公
成与李兑自国至,乃起四邑之兵
距难,杀公
章及田不礼,灭其党贼而定王室。公
成为相,号安平君,李兑为司寇。公
章之败,往走主父,主主开之,成、兑因围主父
。公
章死,公
成、李兑谋曰:“以章故围主父,即解兵,吾属夷矣。”乃遂围主父。令
中人“后
者夷”,
中人悉
。主父
不得,又不得
,探爵鷇而
之,三月馀而饿死沙丘
。主父定死,乃发丧赴诸侯。