，不可许；上意乡之。时刺史奏事京师，上召见诸刺史，令房晓以课事；刺史复以为不可行。唯御史大夫郑弘、光禄大夫周堪初言不可，后善之。

[4]东郡人京房跟从梁人焦延寿学习《易经》。焦延寿常说：“得到我的学问而丧失生命的，就是京房。”他的学说长于占卜天灾人祸，共分六十卦，替地指定日期，用风雨冷作为验证，都很准确。京房运用这学说，尤其功力厚，被地方官府推荐为“孝廉”之后，他到朝廷充当郎，屡次上书元帝，议论天象变异，十分灵验。元帝喜他，数次召见，向他询问。京房回答说：“古代帝王功劳选贤能，万事都有成就，祥瑞显现。衰亡之世，任用官员则以遭诋毁还是受称赞为依据，所以政治腐败，因而招致天灾变异。应当考察文武百官的行政效率及其政绩，天灾变异才可停止。”元帝命京房主持这件事，京房于是拟定了考功课吏法，上奏元帝。元帝下令，公卿朝臣与京房在温室殿举行讨论会。大家都认为京房的办法过于琐碎，使上级和下级互相监督侦察，不可施行。但元帝却倾向京房。当时，正好各州刺史向朝廷奏报事宜，集中在京师长安。元帝召见他们，命京房向他们宣布考之事，刺史们也认为不可施行。只有御史大夫郑弘、光禄大夫周堪，开始时反对，后来转为支持。

是时，中书令石显颛权，显友人五鹿充宗为尚书令，二人用事。房尝宴见，问上曰：“幽、厉之君何以危？所任者何人也？”上曰：“君不明而所任者巧佞。”房曰：“知其巧佞而用之邪，将以为贤也？”上曰：“贤之。”房曰：“然则今何以知其不贤也？”上曰：“以其时而君危知之。”房曰：“若是，任贤必治，任不肖必，必然之也。幽、厉何不觉悟而更求贤，曷为卒任不肖以至于是？”上曰：“临之君，各贤其臣；令皆觉寤，天下安得危亡之君！”房曰：“齐恒公、秦二世亦尝闻此君而非笑之；然则任竖刁、赵，政治日，盗贼满山，何不以幽、厉卜之而觉寤乎？”上曰：“唯有者能以往知来耳。”房因免冠顿首曰：“《秋》纪二百四十二年灾异，以示万世之君。今陛下即位以来，日月失明，星辰逆行，山崩，泉涌，地震，石陨，夏霜，冬，凋，秋荣，陨霜不杀，、旱、螟虫，民人饥、疫，盗贼不禁，刑人满市，《秋》所记灾异尽备。陛下视今为治邪，邪？”上曰：“亦极耳，尚何！”房曰：“今所任用者谁与？”上曰：“然，幸其愈于彼，又以为不在此人也。”房曰：“夫前世之君，亦皆然矣。臣恐后之视今，犹今之视前也！”上良久，乃曰：“今为者谁哉？”房曰：“明主宜自知之。”上曰：“不知也；如知，何故用之！”房曰：“上最所信任，与图事帷幄之中，退天下之士者是矣。”房指谓石显，上亦知之，谓房曰：“已谕。”房罢，后上亦不能退显也。

这时，中书令石显正独揽大权。石显的好友五鹿充宗任尚书令，二人联合执政。有一次，元帝在闲暇时召见京房，京房问元帝：“周幽王、周厉王为什么导致国家现危机？他们任用的是些什么人？”元帝说：“君王昏庸，任用的都是善于伪装的佞。”京房一步问：“君王是明知佞而仍用他们？还是认为贤能才用他们？”元帝回答说：“是认为他们贤能。”京房说：“可是，今天为什么我们却知他们不是贤能呢？”元帝说：“据当时局势混，君王险境便可以知。”京房说：“如果是这样的话，任用贤能时国家必然治理得好，任用邪时国家必定混，这是事发展的必然轨迹。为什么幽王、厉王不觉悟而另外任用贤能，为什么终究要任用佞以致后来陷困境？”元帝说：“世君王，各自认为他所任用的官员全是贤能。假如都能觉悟到自己的错误，天下怎么还会有危亡的君王？”京房说：“齐桓公、秦二世也曾经知周幽王、周厉王的故事，并讥笑过他们。可是，齐桓公任用竖刁，秦二世任用赵，以致政治日益混，盗贼满山遍野。为什么不能用周幽王、周厉王的例测验自己的行为，而觉悟到用人的不当？”元帝说：“只有治国有法的君王，才能依据往事而预测将来。”京房于是脱下官帽，叩说：“《秋崐》一书，记载二百四十二年间的天变灾难，用来给后世君王看。而今陛下登极以来，现日月，星辰逆行；山崩泉涌，大地震动，天落陨石；夏季降霜，冬季响雷，季百凋谢，秋季树叶茂盛，降霜后草木并不凋谢。灾、旱灾、虫灾，百姓饥馑，瘟疫行。盗贼制伏不住，受过刑罚的人充满街市。《秋》所记载的灾异，已经俱备。陛下看现在是治世，还是世？”元帝说：“已经到极了，这还用问？”京房说：“陛下现在任用的是些什么人？”元帝说：“今天的灾难变异和为政之，幸而胜过前代。而且认为责任不在这些人上。”京房说：“前世的那些君王，也是陛下这想法。我恐怕后代看今天，犹如今天看古代。”元帝过了很久才说：“现在扰国家的是谁？”京房回答说：“陛下自己应该知。”元帝说：“我不知；如果知，哪里还会用他？”京房说：“陛下最信任，跟他在廷之中共商国家大事，掌握用人权柄的人，就是他。”京房所指的是石显。元帝也知，他对京房说：“我晓得你的意思。”京房告退。后来，汉元帝还是不能让石显退位。

臣光曰：人君之德不明，则臣下虽竭忠，何自而乎！观京房所以晓孝元，可谓明白切至矣，而终不能寤，悲夫！《诗》曰：“匪面命之，言提其耳。匪手携之，言示之事。”又曰：“诲尔谆谆，听我藐藐。”孝元之谓矣！

臣司光曰：君王的德行不昌明，则臣属虽然想竭尽忠心，又从何着手呢？观察京房对元帝的诱导，可以说是把理说得十分清楚透彻了，而最终仍不能使元帝觉悟，可悲啊！《诗经》说：“我不但当面把你教训过，而且提起过你的耳朵。不但是用手携带着你，而且指示了你许多事。”又说：“我教导你是那么的恳切细致，而你却漫不经心、听不去。”这说的就是汉元帝啊！

[5]上令房上弟晓知考功、课吏事者，试用之。房上“中郎任良、姚平，愿以为刺史，试考功法；臣得通籍殿中，为奏事，以防壅。”石显、五鹿充宗皆疾房，远之，建言，宜试以房为郡守。帝于是以房为魏郡太守，得以考功法治郡。

[5]元帝命京房推荐他的学生中通晓检验政绩和有能力考察官吏的人，准备试用。京房上奏：“中郎任良、姚平，希望能用为刺史，在各州试行考绩制度。请准许我留在朝廷，转报他们的奏章，免得下情不能上达。”然而石显、五鹿充宗都痛恨京房，想使京房远离元帝，于是向元帝建议，应该试任京房为郡守。元帝遂任命京房当魏郡太守，允许他以考功法去治理本郡。

房自请：“岁竟，乘传奏事”，天许焉。房自知数以论议为大臣所非，与石显等有隙，不远离左右，乃上封事曰：“臣之后，恐为用事所蔽，死而功不成，故愿岁尽乘传奏事，蒙哀见许。乃辛巳，蒙气复乘卦，太侵，此上大夫覆而上意疑也。己卯、庚辰之间，必有隔绝臣，令不得乘传奏事者。”

京房请求：“年终时候，请准许我乘坐驿车前来，向陛下当面报告。”元帝许可。京房自知数次因为议论受到大臣的非议，跟石显之间怨恨已成，不想远离元帝边。于是上密封的奏章：“我一京师，恐怕被当权大臣所害，死而事败，所以盼望在年终之时，得以乘驿车到京师向陛下奏事，幸而蒙陛下哀怜而允许。然而，六月辛巳（二十日），云风四起，太光芒暗淡，显示级官员蒙蔽天，而天心里怀疑。六月己卯（十八日）、庚辰（十九日）之间，定有要隔绝陛下与我的关系，使我不得乘坐驿车奏事的事情发生。”

房未发，上令平侯王凤承制诏房止无乘传奏事。房意愈恐。秋，房去至新丰，因邮上封事曰：“臣前以六月中言《遁卦》不效，法曰：‘人始去，寒涌为灾。’至其七月，涌。臣弟姚平谓臣曰：‘房可谓知，未可谓信也。房言灾异，未尝不中。涌已，人当逐死，尚复何言！’臣曰：‘陛下至仁，于臣尤厚，虽言而死，臣犹言也。’平又曰：‘房可谓小忠，未可谓大忠也。昔秦时赵用事，有正先者，非刺而死，威自此成，故秦之，正先趣之。’今臣得守郡，自诡效功，恐未效而死，惟陛下毋使臣涌之异，当正先之死，为姚平所笑。”