繁体
以上七个概念,包
着信仰和理想,读者诸君不妨看 作本文的
发
。
啊,
德完备的远古大酋长!宇宙
神,人类智慧
现在他门
上。他们观天察地,运用天文地理知识,驯养 野生动
,优育野生植
,缓和各氏族之间的
血冲突, 福利平均赐给氏族社会全
成员,创建了至德之世的理想 国。他们,代代传承的远古大酋长,悟得本
原理,拿

方法,用来繁荣氏族社会。他们悟得的原理,
。他 们拿
的方法,术。原理和方法相结合,便是古人讲的
术。
术不受空间和时间的限制,没有宏观和微观的区别 ,怎样运用都行得通。古人讲的
术,作为文化遗产,至 今犹存。一是鲜明的保留在古老的乡规民约里,一辈传一 辈,史书多有记载。二是反映在《诗》《书》《礼》《乐 》这些著作里,孔门儒派先生多能阐明沿革。三是
散在 天下诸侯国,传播在中州学术界,各家各派在课堂上偶尔 也各取所需的
一
。
当今天下大
,纵有
现宇宙
神的圣人,纵有
现 人类智慧的贤王,也只好韬光晦迹
隐士。各家各派,各 修各的所谓
,各养各的所谓德,哪有共同语言。学术界 那么多自恋的独
龙,只晓得
自己,看问题又片面。有 一个人,耳不聋,目不盲,鼻不寒,嘴不哑,可就是耳目 鼻嘴之间的联系被切断了,成了废
。百家百派组合成学 术界,很象这个废
。孤立的看,每家每派皆有一技之长 ,偶尔也能有用
。可惜他们是专家,听的专听,视的专 视,嗅的专嗅,讲的专讲,彼此隔绝,不能旁通,所以都 很片面,没有普遍的见识。他们不过是山沟中河湾内缺少 见识的酸秀才罢了,哪谈得上
术呢。学术界的这类专家 ,各家各派都很不少,专会割裂客观世界的整
,打破万 事万
的常规,抹杀远古圣人贤王的
德。他们的著作里 不可能有客观世界整
的认识,他们的
脑里不可能有宇 宙
神和人类智慧的影
。整个学术界成了大废
,内圣 外王之
必然倒霉,受压抑,难振作。于是各家各派随便 分砍
术成为学术,各取所需嘛,拿起就跑了。他们四面 八方
跑,都说自己找着
了。而且一跑不回
,可悲啊 可悲,永远失掉了合作的可能!未来的学者们,我对你们 表示同情,如果你们找不到古典的客观世界整
论,如果 你们不晓得远古时代圣人贤王的
德,你们很难理解内圣 外王之
有何
妙。那是因为
术已经倒霉,早被诸
百 家砍得七零八落了。
古人讲的
术无
不在,而今变质成为学术,难复旧 观,陷
现代危机,前景暗淡。现在有必要对以下六家作 一番评论,从中汲取经验教训,以供未来的学者们采择。
一勤二俭三朴实,力戒奢侈以免影响后人,力戒铺张 以免浪费
力,力戒宣扬以免空谈原理和方法,用严格的 纪律自我约束,提倡见义勇为,赴汤蹈火,拯救社会。古 人讲
术,有倾向这
主张的派别。战国时代初期,宋国 的墨翟,亦即墨
,和弟
禽
厘,仰慕这
勤俭朴实的 主张,继承并加以发展,创立墨家。墨家的主张未免太偏 激,普通人不容易接受。组织纪律也太严格,生活其中而 如鱼得
的,恐怕只有他们自己。墨
作《非乐》,所以 音乐也属于奢侈品,终
不唱不听。墨
又作《节用》, 所以葬仪也属于铺张事,死了不用衣衾
殓。墨
主张博
众人,均沾利益,反对战争。个人修养方面,要求克制
情,不许发怒。他本人又好学,见多识广。难得的是生 活方式不搞特殊,能同平民打成一片,不像个读书人,可 就是不理睬儒家推崇的尧舜禅让啦汤武革命啦那一
传统 。传统中的礼乐制度,他尤其反
,常给以抨击。
说到礼乐制度,还得多讲几句。黄帝
通音乐原理, 作《咸池曲》。尧帝有《大章曲》。舜帝有《大韶曲》。 夏禹王有《大夏曲》。商汤王有《大□[镬字‘钅’换‘ 氵’旁]曲》。周文王有《辟雍曲》。周武王有周公作的 《武舞曲》。以上乐曲用于国家祭祀典礼,寓教于乐。古 代礼法即繁且严,这里单讲丧葬礼法。古代丧葬,仪式有 贵有贱,规格有
有低,因人而异。内棺外椁,天
七层 ,诸候国王五层,官员三层,士人两层,亦即一棺一椁。 当今独有墨家反抗礼乐制度,终
不唱不听音乐,死了不 用衣衾
殓,还规定泡桐树
棺材,厚度不过三寸,取消 外椁,力求俭朴。这一系列大严格的规定,拿去要求外人 ,很难
现博
神,拿来要求自己,当然无意
及自
。如此说来,岂不违背了墨家主义吗?不过,他们是用激 烈的歌声反对音乐,他们是用痛苦的泪
反对哭丧,他们 是用快活的情绪反对享乐。你当他们真是那么一回事吗? 这些
汉
,生前勤劳,死后萧条,未免太残酷,他们的
!使人害怕啊,使人寒心啊,他们的
苦人所难啊,恐 怕算不上圣人之
吧。违反当代
,天下人受不了。纵 有墨
独挑重担,天下人不理睬,奈何!不合时宜,还谈 什么内圣外王,差得远啊!