，识照 不能徙；吉凶素著，威卫不能防。若夏氓宅生于帝，岂蠲残伤之祟；汉臣衍货于 天府，宁免喂毙之魂。且又善恶之理虽详，而祸福之验常昧；逆顺之诚分，而吉 凶之效常隐。智络天地，犹罹沈牖之灾；明照日月，必婴匡之难。增信积德，离 患于长饥；席义枕仁，徼祸于促算。何则？理运苟其必至，圣明其犹病诸。况乃蕞 迹惑之徒，投心颛蒙之域，而役虑以揣利害，策情以算穷通，其为重伤，岂不 惑甚。是以通人君，闲泰其神，冲缓其度，不矫俗以延声，不依世以期荣。审乎 无假，自求多福，荣辱修夭，夫何为哉！

问曰：夫《书》称惠迪贻吉，《易》载履信逢祐，前哲余议，亦以将迎有会， 沦无兆，宣摄有方，夭阏无命。善游销魂于梁，工骑烬生于旷野，明珠招骇于 暗至，蟠木取悦于先容。是以罕、乐以施长世；景、惠以德遐纪。彭、窦以缮 卫延命；盈、忌以荒湎促龄。陈、张称台鼎之崇；严、辛衍宰司之盛。若乃游恶蹈 凶，逆践祸，宣昭史策，易以研正。至如神仙所序，天竺所书，事虽难征，理未 易诘，留滞倾光，思闻通裁。

对曰：可谓扶绳而辨，循刻而议。若乃宣摄有方，岂非吉运所属；将迎有会， 实亦凶数自挻。若夫施德，长世遐年，揆厥所原，孰往非命。研复来旨，仇校 往说，起予惟商，未识所异。资生禀运，参差万殊，逆顺吉凶，理数不一。原夫餐 椒非养生之术，咀剑岂卫之经。命之所延，人其骨，而嚼膏粱，时或婴患。 涧乖徼之津，空谷绝探荣之辙，运之所集，稊其枯，而俯仰竿牍，终然离沮。 尔乃蹻、跖横行；曾、原窘步。汤、周延世，诩、邑绝绪。吉凶征应，纠纆若兹。 毕万保躯，宓贱丧领，梁野之言，岂不或妄。谷南、鲁北，甘此促生；彭翁、窦叟， 将以何术。晋平、赵敬，放已该；汉主、魏相，奚独伤夭。同异若斯，是非孰正。 至如雷滨凝分，挫志远图；棘津拱，振功世。樊生冲矫，镌旌善之文，华 抗，铭惩非之策，皆士衡所云“同川而异归”者也。殊涂均致，实繁有征。即理易 推，在言可略。昔两都全盛，六合殷昌，雾集贵之闾，云动权豪之术，钧贸贻谈， 岂唯陈、张而已。观夫二，才未越众，而此以藉荣挥价，彼独摈景沦声，通否之 运，断可知矣。严、辛不安时任命，而委罪亮直，亦地脉之徒欤。若神仙所序，显 明修习，齐燕平，厥验未著，李覃董芬，其效安在。乔、松之侣，云飞天居，夷、 列之徒，风行息，良由理数悬，实乃钟兹景命。天竺遗文，星华方策，因造前 定，果报指期，贫豪莫差，修夭无，有允琐辞，无愆鄙说，统而言之，孰往非命。 冥期前定，各从所归，善恶无所矫其趋，愚智焉能殊其理。若乃得议其工，失嗤其 拙，之则栗，舍之则悲，斯固染情于近累，岂不贻诮于通识。

问曰：清论光心，英辩溢目，求诸鄙怀，良有未尽。若动止皆运，险易自天， 理定前期，靡非暗至。玉门犁丘，睿识弗免。岂非圣愚齐致，仁同功。昏明之用， 将何施而可？

对曰：夫圣人怀虚以涵育，凝明以照。惟虚也，故无往而不通；惟明也，故 无来而不烛。涸海金，弗染温凉之岨；严兵猛兕，无累爪刃之灾。忘生而生愈全， 遗神而神弥暢。若玉门犁丘，盖同迹于人，故同人有患，然而均心于天，亦均天无 害。大贤则备形，虑尽藏假，静默以居否，拱以违礥，皆数在清全，故钟兹 妙识。是以禀仲尼之，不在奔车之上；资伯夷之运，不覆舟之下。若乃越难趋 险，逡巡弗获，履危践机，黾勉从事，愚之所司，圣亦何为。及中下之，驰心妄 动，是非舛，倚伏移贸，故北意逆而功顺，东门心晦而迹明；宣应遗筮而逢吉， 张松协数而遘祸。且智防有纪，患累无方。尔乃猘狗逐而华奔，腐鼠遗而虞氏灭； 匣猿逸而林木残，椟珠亡而池竭。凡厥条，曲难详备，摇形役思，其效安征。 岂若澡雪灵府，洗练神宅，据为心，依德为虑，使迹穷则义斯暢，泰则理兼通， 岂不哉！何必遗此而取彼。

问曰：夫建极开化，树声贻则，典防之兴，由来尚矣。必乃幽符悬兆，冥数指 期，善恶前征，是非素定，名教之，不亦几乎息哉！

对曰：天生蒸民，树之则，教义所禀，岂非冥数。何则？形气之，必有待 而存；颛蒙之，岂无因而立。必假纤纨以安生，藉梁豢以延祀，资信礼以缮， 秉廉义以劾情。圣人聪明懿，履测化，通天地，同情日月，仰观俯察，抚运 裁风。于是乎昭日星之纪，正霜雨之度，张云霞之明，衍风之渥，浮舟翼滞，腾 驾振幽。又乃甄理三才，辨综五德，弘铺七之端，宣昭八经之绪。是以时雍在运， 群方自通，抱德炀和，全真保。故信相资，代为脣齿；富教相假，递成辅车。 今弛弃纤纨，损绝梁豢，必云徼生委命，岂不已晓其迷。至乎湮斥廉义，屏黜信礼， 责以祈存推数，遂乃未辨其惑；连类若斯，乖妄滋甚。然则教义之，生运所资， 辱荣枯，常由此作。斯固命中之一，非所以为难也。