。应赎者，皆以铜代绢。赎铜一斤为一负，负十 为殿。笞十者铜一斤，加至杖百则十斤。徒一年，赎铜二十斤，每等则加铜十斤， 三年则六十斤矣。一千里，赎铜八十斤，每等则加铜十斤，二千里则百斤矣。二 死皆赎铜百二十斤。犯私罪以官当徒者，五品已上，一官当徒二年；九品已上，一 官当徒一年；当者，三同比徒三年。若犯公罪者，徒各加一年，当者各加一 等。其累徒过九年者，二千里。

定讫，诏颁之曰：“帝王作法，沿革不同，取适于时，故有损益。夫绞以致毙， 斩则殊刑，除恶之，于斯已极。枭首轘，义无所取，不益惩肃之理，徒表安忍 之怀。鞭之为用，残剥肤，彻骨侵肌，酷均切。虽云远古之式，事乖仁者之刑， 枭轘及鞭，并令去也。贵砺带之书，不当徒罚，广轩冕之廕，旁及诸亲。役六年， 改为五载，刑徒五岁，变从三祀。其余以轻代重，化死为生，条目甚多，备于简策。 宜班诸海内，为时轨范，杂格严科，并宜除削。先施法令，人无犯之心，国有常 刑，诛而不怒之义。措而不用，庶或非远，万方百辟，知吾此怀。”自前代相承， 有司讯考，皆以法外。或有用大束杖，车辐鞋底，压踝杖桄之属，楚毒备至，多 所诬伏。虽文致于法，而每有枉滥，莫能自理。至是尽除苛惨之法，讯囚不得过二 百，枷杖大小，咸为之程品，行杖者不得易人。帝又以律令初行，人未知禁，故犯 法者众。又下吏承苛政之后，务锻炼以致人罪。乃诏申敕四方，敦理辞讼。有枉屈 县不理者，令以次经郡及州，至省仍不理，乃诣阙申诉。有所未惬，听挝登闻鼓， 有司录状奏之。

帝又每季亲录囚徒。常以秋分之前，省阅诸州申奏罪状。三年，因览刑奏， 断狱数犹至万条。以为律尚严密，故人多陷罪。又敕苏威、弘等，更定新律。除 死罪八十一条，罪一百五十四条，徒杖等千余条，定留唯五百条。凡十二卷。一 曰名例，二曰卫禁，三曰职制，四曰婚，五曰厩库，六曰擅兴，七曰贼盗，八曰 斗讼，九曰诈伪，十曰杂律，十一曰捕亡，十二曰断狱。自是刑网简要，疏而不失。 于是置律博士弟员。断决大狱，皆先牒明法，定其罪名，然后依断。五年，侍官 慕容天远纠都督田元冒请义仓，事实，而始平县律生辅恩舞文陷天远，遂更反坐。 帝闻之，乃下诏曰：“人命之重，悬在律文，刊定科条，俾令易晓。分官命职，恆 选循吏，小大之狱，理无疑舛。而因袭往代，别置律官，报判之人，推其为首。杀 生之柄，常委小人，刑罚所以未清，威福所以妄作，为政之失，莫大于斯。其大理 律博士、尚书刑曹明法、州县律生，并可停废。”自是诸曹决事，皆令写律文 断之。六年，敕诸州长史已下，行参军已上，并令习律，集京之日，试其通不。又 诏免尉迥、王谦、司消难三逆人家之没者，悉官酬赎，使为编。因除孥 戮相坐之法，又命诸州囚有死，不得驰驿行决。

祖猜忌，素不悦学，既任智而获大位，因以文法自矜，明察临下。恆令左 右觇视内外，有小过失，则加以重罪。又患令史赃污，因私使人以钱帛遗之，得犯 立斩。每于殿廷打人，一日之中，或至数四。尝怒问事挥楚不甚，即命斩之。十年， 尚书左仆颎、治书侍御史柳彧等谏，以为朝堂非杀人之所，殿非决罚之地。 帝不纳。颎等乃尽诣朝堂请罪，曰：“陛下育群生，务在去弊，而百姓无知，犯 者不息，致陛下决罚过严。皆臣等不能有所裨益，请自退屏，以避贤路。”帝于是 顾谓领左右都督田元曰：“吾杖重乎？”元曰：“重。”帝问其状，元举手曰： “陛下杖大如指，棰楚人三十者，比常杖数百，故多致死。”帝不怿，乃令殿内去 杖，有决罚，各付所由。后楚州行参军李君才上言帝颎过甚，上大怒，命杖 之，而殿内无杖，遂以鞭笞杀之。自是殿内复置杖。未几怒甚，又于殿杀人， 兵侍朗冯基固谏，帝不从，竟于殿行决。帝亦寻悔，宣冯基，而怒群僚之不 谏者。十二年，帝以用律者多致踳驳，罪同论异。诏诸州死罪不得便决，悉移大理 案覆，事尽然后上省奏裁。十三年，改徒及并为防。十五年制，死罪者三奏而 后决。十六年，有司奏合川仓粟少七千石，命斛律孝卿鞫问其事，以为主典所窃。 复令孝卿驰驿斩之，没其家为婢，鬻粟以填之。是后盗边粮者，一升已上皆死， 家没官。上又以典吏久居其职，肆情为。诸州县佐史，三年一代，经任者不得 重居之。十七年，诏又以所在官人，不相敬惮，多自宽纵，事难克举。诸有殿失， 虽备科条，或据律乃轻，论情则重，不即决罪，无以惩肃。其诸司属官，若有愆犯， 听于律外斟酌决杖。于是上下相驱，迭行棰楚，以残暴为能，以守法为懦弱