后日，神武之司州，飨朝士，举觞属游曰：“饮手中酒者大丈夫，卿之为人， 合饮此酒。”及还晋，百官辞于紫陌，神武执游手曰：“甚知朝贵中有憎忌卿 者。但用心，莫怀畏虑，当使卿位与之相似。”于是启以游为中尉。文襄执请， 乃以吏郎中崔暹为御史中尉，以游为尚书左丞。文襄谓暹、游曰：“卿一人 南台，一人北省，当使天下肃然。”

游省，劾太师咸王但、太保孙腾、司徒隆之、司空侯景、录尚书元弼、 尚书令司如官贷金银，征酬价。虽非指事赃贿，终是不避权豪。又奏驳尚书 违失数百条；省中豪吏王儒之徒，并鞭斥之；始依故事于尚书省立门名，以记 早晚。令仆已下皆侧目。

魏安平王坐事亡，章武二王及诸王妃、太妃是其近亲者，皆被征责。都官郎中 毕义云主其事，有奏而禁，有不奏辄禁者。游判下廷尉科罪。隆之不同，于是 反诬游厉挫辱己，遂枉拷群令史证成之。与左仆襄城王旭、尚书郑述祖等上 言曰：

饰伪真，国法所必去；附下罔上，王政所不容。谨案：尚书左丞宋游，名 望本阙，功绩何纪？属永安之始，朝士亡散，乏人之际，叨窃台郎。躁行謟言，肆 其诈，空识名义，不顾典文。人鄙其心，众畏其。州省，历忝清资，而长 恶不悛，曾无忌讳，毁誉由己，憎恶任情。比因安平王事，遂肆其褊心，因公报隙， 与郎中毕义云递相纠举。

又在外兵郎中魏叔牒云：“局内降人左泽等为京畿送省，令取保放。”大 将军在省日，判听。游发怒曰：“往日官府成何官府？将此为例！”又云： “乘前旨格，成何旨格？”依事请问，游并皆承引。案律：“对捍诏使，无人 臣之礼大不敬者，死。”对捍使者尚得死坐，况游吐不臣之言，犯慢上之罪？ 称夷、齐，心怀盗跖，欺公卖法，受纳苞苴，产随官厚，财与位积。虽赃污未， 而许如是，举此一隅，余诈可验。今依礼据律，游死罪。

是时朝士皆忿为游不济。而文襄闻其与隆之相抗之言，谓杨遵彦曰：“此真 是鲠直大刚恶人。”遵彦曰：“譬之畜狗，本取其吠，今以数吠杀之，恐将来无复 吠狗。”诏付廷尉，游坐除名。文襄使元景康谓曰：“卿早逐我向并州他经略， 不忍杀卿。”游从至晋，以为大行台吏，又以为太原公开府谘议。及平公 为中尉，游以谘议领书侍御史。寻以本官兼司徒左长史。

及文襄疑黄门郎温升知元瑾之谋，系诸狱而饿之，弊襦而死，弃尸路隅， 游收而葬之。文襄谓曰：“吾近书与京师诸贵，论及朝士，云卿僻于朋党，将为 一病。今卿真是重旧节义人，此情不可夺。升吾本不杀之，卿葬之何所惮？天下 人代卿怖者，是不知吾心也。”寻除御史中尉。东莱王习参御史选，限外投状， 习与游有旧，使令史受之。文襄怒，收游，辩而判之曰：“游禀犷悍， 是非肆己，洗垢，创疵人。往与郎中兰景云忿竞，列事十条，及加推穷，便 是虚妄。方共习，陵侮朝典。法官而犯，特是难原，宜付省科。”游被禁，狱 吏为脱枷，游不肯曰：“此令公命所著，不可輙脱。”文襄闻而免之。游抗 志不改。

天保元年，以游兼太府卿，乃于少府覆检主司盗截，得钜万计。吏反诬奏 之，下狱。寻得，不归家，径之府理事。卒，遗令薄葬，不立碑表，不求赠谥。 赠瓜州刺史。武平中，以士素久典机密，重赠仪同三司，谥曰贞惠。