所驳天下案牍未者，亦令详覆乃奏。判刑李昌龄言："旧制，大理定刑送，详覆官法状，主判官下断语，乃奏。至开宝六年，阙法直官，致两司共断定覆词。今宜令大理所断案牍，寺官印署送详覆。得当，则送寺共奏，否即疏驳以闻。"

淳化初，始置诸路提刑狱司，凡内州府，十日一报囚帐。有疑狱未决，即驰传往视之。州县稽留不决、谳不实，长吏则劾奏，佐史、小吏许便宜劾从事。帝又虑大理、刑吏舞文巧诋，置审刑院于禁中，以枢密直学士李昌龄知院事，兼置详议官六员。凡狱上奏，先达审刑院，印讫，付大理寺、刑断覆以闻。乃下审刑院详议申覆，裁决讫，以付中书省。当，即下之；其未允者，宰相覆以闻，始命论决。盖重慎之至也。凡大理寺决天下案牍，大事限二十五日，中事二十日，小事十日。审刑院详覆，大事十五日，中事十日，小事五日。三年，诏御史台鞫徒以上罪，狱，令尚书丞郎、两省给舍以上一人亲往虑问。寻又诏："狱无大小，自中丞以下，皆临鞫问，不得专责所司。"自端拱以来，诸州司理参军，皆帝自选择，民有诣阙称冤者，亦遣台使乘传鞫，数年之间，刑罚清省矣。既而诸路提刑狱司未尝有所平反，诏悉罢之，归其事转运司。

至二年，帝闻诸州所断大辟，情可疑者，惧为有司所驳，不敢上其狱。乃诏死事有可疑者，狱申转运司，择内详练格律者令决之，须奏者乃奏。

真宗宽慈，尤慎刑辟。尝谓宰相曰："执法之吏，不可轻授。有不称职者，当责举主，以惩其滥。"审刑院举详议官，就刑试断案三十二，取引用详明者。审刑院每奏案，令先事状，亲览之，翌日，乃候止，裁轻重，必当其罪。咸平四年，从黄州守王禹偁之请，诸路置病囚院，徒、以上有疾者之，余责保于外。

景德元年，诏："诸州军断狱，内有宣敕不定刑名，止言当行极断者，所在即寘大辟，颇乖平允。自今凡言断、重断、极断、决、朝典之类，未得论决，狱以闻。"

四年，复置诸路提刑狱官。先是，帝笔记六事，其一曰："勤恤民隐，遴柬庶官，朕无日不念也。所虑四方刑狱官吏，未尽得人，一夫受冤，即召灾沴。今军民事务，虽有转运使，且地远无由周知。先帝尝选朝臣为诸路提刑狱，今可复置，仍以使臣副之，命中书、枢密院择官。"又曰："河北、陕西，地控边要，尤必得人，须度平和有执守者。"亲选太常博士陈纲、李及，自余拟名以闻，咸引对于长殿遣之。内御前印纸为历，书其绩效，代还，议功行赏。如刑狱枉滥不能擿举，官吏旷弛不能弹奏，务从畏避者，寘以罪。知审刑院朱巽上言："官吏因公事受财，证左明白，望论以枉法，其罪至死者，加役。"从之。御史台尝鞫杀人贼，狱，知杂王随请（缺）之，帝曰："五刑自有常制，何为惨毒也。"内供奉官杨守珍使陕西，督捕盗贼，因请"擒获盗至死者，望以付臣凌迟，用戒凶恶"。诏："捕贼送所属，依法论决，毋用凌迟。"凌迟者，先断其支，乃抉其吭，当时之极法也。盖真宗仁恕，而惨酷之刑，祖宗亦未尝用。

初，殿中侍御史赵湘尝建言："圣王行法，必顺天。汉制大辟之科，尽冬月乃断。此古之善政，当举行之。且十二月为承天节，万方祝颂之时，而大辟决断如故。况十一月一始，其气尚微，议狱缓刑，所以助抑也。望以十一月、十二月内，天下大辟未结正者，更令详覆；已结正者，未令决断。所在厚加矜恤，扫除狱房，供给饮、薪炭之属，防护无致他故。情可悯者，奏听敕裁。合依法者，尽冬月乃断。在京大辟人，既当孟之月，亦行庆施惠之时。伏望万几之暇，临轩躬览，情可悯者，特从末减，亦所以布圣泽于无穷。况愚民之抵罪未断，两月亦非淹延。若用刑顺于，则四时之气和，气和则百谷丰实，旱不作矣。"帝览奏，曰："此诚嘉事。然古今异制，沿革不同，行之虑有淹滞，或因缘为矣。"

天禧四年，乃诏："天下犯十恶、劫杀、谋杀、故杀、斗杀、放火、劫、正枉法赃、伪造符印、厌魅咒诅、造妖书妖言、传授妖术、合造毒药、禁军诸军逃亡为盗罪至死者，每遇十二月，权住区断，过天庆节即决之。余犯至死者，十二月及夏未得区遣，禁锢奏裁。"