言："本路都作院五，宜各委监司提举。"从之。

六年二月，诏：熙河路守有阙，给毡三千领、万张，运送之。八月，从环庆路赵禼之请，以神臂弓一千、箭十万给之。未几，赐兰会路药箭二十五万。

七年，陕西转运副使叶康直言："秦凤路军见阙名计四百三十余万，使一一为之，非十余年可就，乞自京给赐。"诏量给之。

帝俭约。有司造将官甲，以生丝染红，代牦尾为沥，帝惜之，代以他。于一弓、一矢、一甲、一牌之用，无不尽心焉。弓曰阔闪促张弓，罢长弰旧法。矢曰减指箭。牌以栾竹穿为之，以易桐木牌。改素铁甲为编挨甲。其法密，乃刘昌祚、尹抃、阎守勤等所定制度云。

八年十月，诏内外所造军，以见余材工匠造之，兵匠、民工即罢遣之。

元祐元年，诏：三路既罢保甲团教，其甲各送官收贮，勿得以破损拘民整治。八月，诏太仆少卿遵惠，会工及军监内外作坊及诸州都作院工之数，以要切军立为岁课，务得中，他非要切，并权住勿造。于是数年之间，督责少弛。

绍圣三年，有司言："州郡兵备，全为虚文，恐缓急不足备御。请稍推行熙宁之诏，常令封桩、排垛，依杂队法。"从之。

元符元年，诏江、湖、淮、浙六路合造神臂弓三千、箭三十万。

二年，臣僚奏乞增造神臂弓，于是军监所造岁益千余弓。是岁，诏河北沿边州城、楼橹、械、各务修治，有不治者罪之。

先是，二广路土丁令依熙宁指挥修置械。三年，知端州萧刓上疏，极言伤财害民，其弊非一，乞住买枪手械。疏奏不报。

崇宁初，臣僚争言元祐以来因循弛废，兵不犀利。诏复令诸路都作院创造修治，官吏考察一如熙宁时矣。时有诏造五十将械，从工请，令内外共造，由是都大提举内外制造军所之名立焉。

初，从邢恕之议，下令创造兵车数十乘，买以驾。已而蔡硕又请河北置五十将兵，且为兵车万乘。蔡京主其说，吏旁缘而因为民害者矣。

崇宁三年，河北、陕西都转运司言："兵车之式，若用许彦圭所定，则车大而费倍。若依往年二十将旧式，则轻小易用，且可省费。"诏卒以许彦圭式行之。时熙河转运副使李复先奏曰："今之用兵，与古不同。古者征战有礼，不为诡遇，多由正途，故车可行而敌不敢轻犯。今之用兵，尽在极边，下砦驻军，各以保险为利，车不能上。又战阵之，一一退，车不能及，一被追袭，遂非己有。臣屡观戎之间，虽粮糗、衣服、械不能为用，况于车乎？臣闻此车之造，许彦圭因姚麟以其说。朝廷以麟熟于边事，而不知彦圭轻妄、麟立私恩以误国计。其车比于常法阔六七寸，运不合辙，东来兵夫牵輓不行，以致典卖衣，自赁，终日而六七里，弃车而逃者往往而是。夫未造则有买材、顾差夫匠之扰；既成，又难运致，则为诸路之患有不可胜言者矣。彦圭但图一官之得，不知有误于国，此而不诛，何以惩后！今乞便行罢造，已造者不复运来，以宽民力。"其后，彦圭卒得罪。

元丰之时，河北、河东路军，每季终委逐路职司更互考察。元祐罢之。四年，因工之请，复行之。