永乐四年八月，北京行言：“宛平昌平西湖、景东栏庄及青龙华家瓮山三闸，冲决岸。”命发军民修治。明年复言：“自西湖、景东至通，凡七闸，河淤。自昌平东南白浮村至西湖、景东河一百里，宜增置十二闸。”从之。未几，闸俱堙，不复通舟。

，依下湖东堤建三闸，借湖以济运，后乃渐堙。今当尽革侵占，复浚为湖。上湖四际夹阜，下湖东北临河，原埂完固，惟应补中间缺，且增筑西南，与东北相应。至三闸，惟临湖上闸如故，宜增建中、下二闸，更设减闸二座，界中、下二闸间。共革田五千亩有奇，沿堤私设涵，止存其旧十三，以宣湖。冬即闭，毋得私启。盖练湖无源，惟藉潴蓄，增堤启闸，常有馀，然后可以济运。臣亲验上湖地仰，八十四溪之所由来，惧其易；下湖地平衍，仅漕河数尺，又常惧不盈。诚使裕堤，则应时注之，河有全力矣。”皆下所司酌议。

大通河者，元郭守敬所凿。由大通桥东下，抵通州丽庄，与白河合，至直沽，会卫河海，长百六十里有奇。十里一闸，蓄济运，名曰通惠。又以白河、榆河、浑河合，亦名潞河。洪武中渐废。

白塔河者，在泰州。上通邵伯，下接大江，斜对常州孟渎河与泰兴北新河，皆浙漕间也。自陈瑄始开。宣德间，从赵新、陈祚请，命瑄役夫四万五千馀人浚之，建新闸、潘家庄、大桥、江四闸。正统四年，溃闸，都督武兴因闭不用，仍自瓜洲盘坝。瓜洲之坝，洪武中置，凡十五，列东西二港间。永乐间，废东坝为厂，以贮材木，止存西港七坝。漕舟失泊，屡遭风险。英宗初年，乃复浚东港。既而巡抚周忱筑坝白塔河之大桥闸，以时启闭，漕舟稍分行。自镇江里河开浚，漕舟甘、新港，径渡瓜洲；而白塔、北新，皆以江路险远，舍而不由矣。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

十三年，镇江知府吴捴谦复言：“练湖中堤宜饬有司初即修，以防冲决，且禁势豪侵占。”从之。十七年浚武横林漕河。

白漕者，即通济河。源地，经密云县雾灵山，为河川。而富河、罾河、七渡河、桑乾河、三里河俱会于此，名曰白河。南经通州，合通惠及榆、浑诸河，亦名潞河。三百六十里，至直沽会卫河海，赖以通漕。杨村以北，势若建瓴，底多淤沙。夏秋涨苦潦，冬微苦涩。冲溃徙改颇与黄河同。耎儿渡者，在武清、通州间，尤其要害也。自永乐至成化初年，凡八决，辄发民夫筑堤。而正统元年之决，为害尤甚，特敕太监沐敬、安远侯柳溥、尚书李友直随宜区画，发五军营卒五万及民夫一万筑决堤。又命武伯朱冕、尚书吴中役五万人，去河西务二十里凿河一，导白其中。二工并竣，人甚便之，赐河名曰通济，封河神曰通济河神。先是，永乐二十一年筑通州抵直沽河岸，有冲决者，随时修筑以为常。迨通济河成，决岸修筑者亦且数四。万历三十一年从工议，挑通州至天津白河，四尺五寸，所挑沙土即筑堤两岸，著为令。

崇祯元年，浚京漕河。五年，太常少卿姜志礼建《漕河议》，言：“神庙初，先臣宝著《漕河议》，当事采行，不开河而济运者二十馀年。后复佃湖妨运，岁累畚锸。故老有言“京闸底与虎丘塔平”，是可知挑河无益，蓄湖为要也。今当革佃修闸，而筑上下湖围埂，蓄使。且漕河闸座非仅京、吕城、新闸、奔数而已，陵、尹公桥、黄泥坝、新丰、大犊山节节有闸，皆废去，并宜修建。而运支如武河、连江桥河、扁担河，丹简桥河、陈家桥河、七里桥河、丁议河、越渎河，胜村溪之大坝，丹甘港南之小闸，皆应急修整。至奔、吕城之北，各设减闸。岁十月实以土，商民船尽令盘坝。此皆旧章所当率由。近有开九曲河，使运船竟从泡港闸江，直达扬桥，以免瓜洲启闸稽迟者，试而后行可也。回空粮艘及官舫，宜由江行，而于河庄设闸启闭。数役并行，漕事乃大善矣。”议不果行。

江漕者，湖广漕舟由汉、沔下浔，江西漕舟章江、鄱而会于湖，暨南直隶宁、太、池、安、江宁、广德之舟，同浮大江，仪真通江闸，以溯淮、扬闸河。瓜、仪之间，运之咽也。洪武中，饷辽卒者，从仪真上淮安，由盐城泛海；饷梁、晋者，亦从仪真赴淮安，盘坝淮。江则设坝置闸，凡十有三。浚扬桥河至黄泥湾九千馀丈。永乐间，浚仪真清江坝、下港及夹港河，修沿江堤岸。洪熙元年浚仪真坝河，后定制仪真坝下黄泥滩、直河二港及瓜洲二港、常州之孟渎河皆三年一浚。宣德间，从侍郎赵新、御史陈祚请，浚黄泥滩、清江闸。成化中，建闸于仪真通江河港者三，江都之留通江者二。已而通江港。弘治初，复开之，既又于总港建闸蓄。仪真、江都二县间，有官塘五区，筑闸蓄，以溉民田，豪民占以为业，真、扬之间运阻梗。嘉靖二年，御史秦钺请复五塘。从之。万历五年，御史陈世宝言：“仪真江，去闸太远，请于上下十数丈许增建二闸，随湖启闭，以截江之船，尽令闸，庶免迟滞。”疏上，议行。

成化中，漕运总

卫漕者，即卫河。源河南辉县，至临清与会通河合，北达天津。自临清以北皆称卫河。详本《志》。