俊论罪如律。河南巡抚雅尔图劾永檀自贵州还京师，南，纵其仆挞村民，下议罚俸。七年十二月，命如江南会巡抚周学健治赈，未行，永檀以密奏留中事告大学士鄂尔泰鄂容安。上命夺职，下内务府慎刑司，令庄亲王，履亲王，和亲王，平郡王，大学士张廷玉、徐本，尚书讷亲、来保、哈达哈其事。鄂容安、永檀自承未奏前商谋，既奏后照会。王大臣等用漏机密事务律论罪，上责其结党营私，用律不合，令会三法司覆谳。王大臣等因请刑讯，并夺大学士鄂尔泰职逮问，上谓鄂尔泰受遗大臣，不忍究，下吏议，示薄罚。永檀、鄂容安亦不必刑讯，永檀受恩特擢，乃依附师门，有所论劾，无不豫先商酌，暗结党援，排挤异己，罪重大；鄂容安罪亦无可逭，但较永檀当末减。命定拟奏，奏未上，永檀卒于狱。鄂容安论戍，上宽之，语在鄂容安传。

柴生，字禹门，浙江仁和人。雍正二年举人，授内阁中书，充军机章京。累迁工主事。乾隆七年，考选山西监察御史。是岁旱，上降诏求言。生疏言：“君咨臣儆，治世之休风；益谦亏盈，检之至理。臣伏读上谕有云：‘尔九卿中能责难于君者何人？陈善闭邪者何事？’此诚我皇上虚怀若谷、从谏弗？弗之盛心也。今岁以来，近京雨泽未经霑足，宵旰焦劳，无时或释。惟是天时雨旸，难以窥测；而人事修省，不妨过为责难。修省于事为者，一动一言，纯杂易见；修省于隐微者，不闻不见，朕兆难窥。君心为万化之源，普天率土，百司万姓，皆于此讬命焉。皇上万几馀暇，岂无陶情適兴之时？但恐一念偶动，其端甚微，而自便自恕之机，或乘于不及觉，遂致潜滋暗长而莫可遏。则俄顷间之，即为皇功疏密所关。伏乞皇上于百尔臣工所不及见，左右近习所不及窥，朝夕愈加劼毖，岂特随时修省致召之休徵已哉？”

八年，天津、河间二府大旱。九年，生复疏言：“河间、天津二府经之大河三：曰卫河，曰滹沱河，曰漳河。其馀河间分之支河十有一，潴之淀泊十有七，蓄之渠三；天津分之支河十有三，潴之淀泊十有四，受之沽六：至多。向若河渠广，蓄有方，旱岁不能全收溉之功，亦可得半。即不然，而平日之蓄积，亦可支持数月，以需大泽之至。何至抛田弃宅，挈携妻，离路哉？利之废，即此可知矣。甘霖一日不足，则赈费固不可已。臣窃以为徒费之于赈恤，不如大发帑金，遴遣大臣经理畿辅利，俾以济饥民、消旱潦，且转贫乏之区为富饶。救时之急务，筹国之远谟，莫以易此。臣考汉张堪为渔太守，于狐开稻田八千顷，狐今"昌平也。北齐裴延俊为幽州刺史，修古督亢坡，溉田万馀亩，督亢今涿州也。宋何承矩为河北制置使，于雄、鄚、霸州兴堰六百里田。明汪应蛟为天津巡抚，捐俸开二千亩，亩收四五石。今东西二淀，即承矩之塘泺，天津十字围，即应蛟田之遗址。国朝李光地为巡抚，请兴河间田，言涿州占之地，每亩售钱二百，开成田亩易银十两。上年总督斌请开永定河田，亦云查勘所至，众情欣悦。臣闻石景山有庄修姓，自引浑河田，比常农亩收数倍。蠡县亦有富自行凿井，旱岁能收其利。霸州知州硃一蜚劝民开井二十馀，民颇赖之。证之近事，复确有据，则利之可兴也决矣。今请特遣大臣赍帑金数十万两，往河间、天津二府，督同府牧令，分委佐贰杂职，除运所关，及滹沱正暴急，慎勿轻动，其馀河渠淀泊，凡有故迹可寻者，皆重加疏浚。又于河渠淀泊之旁，各开小河；小河之旁，各开大沟：皆务广，度力不及则止。节次建立门，递相注。旱则引沟以溉田，潦则放闸归河以。其离辽远之，每田一顷，掘井一，十顷掘大塘一，亦足供用。其中有侵及民田，并古陂废堰为民业已久者，皆计亩均分拨还，即将现在受赈饥民及外来民，停其赈给，地分段，就工给值，酌予粮，宁厚无减。一人在役，停其家赈粮二；二人在役，停其家赈粮四。其馀及一皆不能执役者，仍如例给赈。其疏浚之，有可耕，即借予工本，分年徵还。更请别简大臣，赍帑金分巡直隶各府，一如河间、天津二府，次第举行。或曰：‘北土燥，不宜稻，土沙硷，即渗，挖掘民地，易起怨声。前朝徐贞明行之而立败，怡贤亲王与大学士硃轼之经理亦垂成而坐废，可为明鉴。’臣九土之异宜，未闻稻非冀州之产，