、中牟俱，而武陟缕堤决，观连堵沟槽五。又决营坝，夺溜东趋，穿运注大清河，分二海。仪封缺寻涸。上命枷示观河。均元以大学士偕侍郎那彦宝履勘。那彦宝留督营坝工。久之，坝基不定，鸿宾被斥责，遂以不谙河务辞。上怒，夺其职，观复督东河。二十五年三月，营，加河神金龙四大王、黄大王、硃大王封号。是月仪封又漫塌，削观及豫抚琦善职。宣宗立，仍命璥及那彦宝赴工会办，十二月。

光元年，礼右侍郎吴烜言：“据御史王云锦函称，去冬回籍过河，审视原武、武一带，堤如岭，堤内甚卑。向来堤于滩约丈八尺，自营坝漫决，滩淤，堤于滩不过八九尺。若不急于增堤，恐至夏盛涨，不免有堤之患。”上命河督张文浩偕豫抚姚祖同履勘。三年，江督孙玉。河督黎世序加培南河两岸大堤，令盛涨痕四五尺，除有工及险要堤另估加宽，馀悉以丈五尺及二丈为度。五月工竣。四年十一月，大风，决堰十三堡，山盱周桥之息狼菴坏石堤万一千馀丈，夺文浩职，以严烺督南河，遣尚书文孚、汪廷珍驰勘。侍讲学士潘锡恩言：“蓄清敌黄，相传成法。大汛将至，则急堵御黄坝，使黄全力东趋。今文浩迟堵此坝，致黄河倒，酿成如此患。且筹减，当在下游。乃辄开祥符闸，减黄湖。坝既于下，闸复于上，黄无路，湖垫极，为患不可胜言。”寻文孚等亦以为言。文浩遣戍。玉褫职留任。十二月，十三堡、息狼菴均。

五年十月，东河总督张井言：“自来当伏秋大汛，河员皆仓皇奔走，救护不遑。及至落，则以现在可保无虞，不复求疏刷河之策，渐至清不能暢，河底日。堤递增，城郭居民，尽在底之下。惟仗岁积金钱，抬河于最之。”上嘉所言切中时弊。初，琦善等有改移海以减黄，抛护石坡以蓄清之议。至是，井言河海屡改屡决，自不可轻易更张，即碎石坦坡，亦有议及弊者。尤不可不从长计议。是月增培河南十三？、山东漕河、粮河二？堤堰坝戧各工，皆从井请也。

六年，河复涨，命井偕琦善、烺会勘海。琦善、烺知海不能改，乃条上五事，皆一时补苴之计。井言：“履勘下游，河病中满，淤滩梗难疏，海无可移改，请由安东东门工下北岸别筑新堤，改北堤为南堤，相距八里十里，中挑引河，导河由北傍旧河行至丝网滨海。河堤内滩丈五六尺，引河挑一丈，则势下几三丈，形势顺利。自东门工至御黄坝六十里，去路既暢，上游可落四五尺。黄落则御坝可启，束清坝，挑清，外刷黄，底淤攻尽，黄可落至丈馀。湖蓄七八尺，已为建瓴，石工易保。”上善其策。于是烺坐堰、盱新工掣卸，降三品调署东河，而以井督南河，淮扬潘锡恩副之，使经画其事。而琦善以改河非策，请启王家营减坝，将正河挑挖通，放清刷涤，再堵坝挽黄归正河。已允行矣，给事中杨煊言：“嘉庆中王家营减坝开，上下游州县俱灾。如止减黄不夺溜，何必奏筹抚恤？今奏启减坝，至预及抚血卩堵事宜，即与从前情形无异。下壅上溃，不可不防。”事下江督、河督会议。井初议安东改河，时挠之者谓东门工埽外有旧抛碎石，正当咽，恐有阻遏。井谓有石可启除其吴工碎石千馀方，但上下掣通，亦断不致碍全河。然议者终以为疑。及井见煊奏，复言：“嘉庆间减坝遇后，次年黄仍倒，今河底淤丈四五尺，岂如当时通。兼以洪湖石工隐患甚多，本年二月，存丈二尺八寸，遇风已多掣卸。秋后湖止能蓄至三丈，冬令有耗无增，来年重运经行，必黄止存二丈八九尺，清方于黄一尺。若黄加，即成倒。御黄坝外河底垫，淤运淤湖，为害不小。且海州积未消，盐河遥堤地，去路不暢，启坝后河必抬，徒四邑之灾，无补全河之病。请于减坝迤下安东门工上山安？李工遥？是外筑北堤，斜向趋东，仍与前议改河堤工相连，增长七千馀丈，挑河至八即正河。李工至八旧堤长四万一千丈，取直筑堤，仅长三万二千馀丈，可避东门碎石之阻。河减清，漕行自利。督臣意以开放减坝已经奏定，不得以旁观一言辄思变计，并胪列七难驳臣所议。臣已逐条致覆。”疏，上终以改河为创举，从琦善议。

十一年七月，决杨河？十四堡及棚湾，十二月。十二年八月，决祥符。九月，桃源民陈瑞因河盛涨，纠众盗挖于家湾大堤，放淤田，致决宽大，掣全溜湖。桃南通判田锐等褫职遣戍。是月祥符。明年正月，于家湾。十五年，以栗毓为东河总督。时原武汛串沟受宽三百馀丈，行四十馀里，至武汛沟尾复大河，又合沁河及武陟、荥泽诸滩毕注堤下。两汛素无工，故无稭料，堤南北皆，不能取土筑堤。毓试用抛砖法，于受冲抛砖成坝。六十馀坝甫成，风雨大至，支河首尾决，而坝如故。屡试皆效。遂请减稭石银兼备砖价，令沿河民设窑烧砖，每方石可购二方砖。行之数年，省帑百三十馀万，而工益。会有不便其事者，持异议。于是御史李莼请停烧砖。上遣莼随尚书敬徵履勘，卒以溜急则砖不可恃，停之。十九年，毓复以砖工得力省费为言，乃允于北岸之营、荥原两堤，南岸之祥符下汛、陈留汛，各购砖五千方备用。

二十一年六月，决祥符，大溜全掣，围省城。河督文冲请照睢工漫，暂缓堵筑。遣大学士王鼎、通政使慧成勘议。文冲又请迁省治，上命同豫抚鉴勘议。时河溜由归德、陈州折涡会淮注洪泽湖，拆展御黄、束清各坝，尚不足资宣，并展放礼、智、仁坝，义河亦启放。八月，鉴言节逾白，势渐落，城垣可无虞，自未便轻议迁移。鼎等言：“河随时变迁，自古迄无上策，然断无决而不、而不速之理。如文冲言，俟一二年再，且引睢工为证。查黄经安徽汇洪泽，宣不及，则堰危，淮扬尽成浸。况新河所经，须更筑新堤，工费均难数计。即幸而集事，而此一二年之久，数十州县亿万生灵离，岂堪设想。且睢工漫与此不同。河臣所奏，断不可行。”疏，解文冲任，枷示河，以硃襄继之。

二十二年，祥符，用帑六百馀万，加鼎太太师。七月，决桃源十五堡、萧家庄，溜穿运由六塘河下注。未几，十五堡挂淤，萧家庄刷宽百九十馀丈，掣动大溜，正河断。河督麟庆意改，遣尚书敬徵、廖鸿荃履勘。敬徵等言，改河有碍运，惟有汛堵漫，挽归故，俟明年军船回空后，筑坝合龙，从之。十一月，以吏侍郎潘锡恩总督南河。二十三年，御史雷以諴言，决无庸堵，请改旧为支，以通运。下锡恩勘议。锡恩言非可行河之地，北岸无可改河之理，不敢轻议更张，漕船仍由中河塘。上然之，更命侍郎成刚、顺天府尹李德会勘。六月，决中牟，趋硃仙镇，历通许、扶沟、太康涡会淮。复遣敬徵等赴勘，以锺祥为东河总督，鸿荃督工。旋以尚书麟魁代敬徵。二十四年正月，大风，坝工蛰动，旋东坝连失五占，麟魁等降黜有差，仍留工督办。七月，上以频年军饷河工一时并集，经费支绌，意缓至明秋兴筑。锺祥等力陈不可。十二月，用帑千一百九十馀万。二十九年六月，决吴城。十月，命侍郎福济履勘，会同堵合。