汇通，虽悔其少作，实便初学问途。

后见四元玉鉴，服膺叹绝，遂壹意专四元之术。士琳博文识，兼综百家，于古今算法尤神解，以硃氏此书实集算学大成，思通行发明，乃殚一纪，步为全草，并有原书于率不通及步算传写之譌，悉为标，补漏正误，反覆设例，申明疑义，推演订证。就原书三卷二十有四门，广为二十四卷，门各补草。

尝为提要钩元之论，谓：“是书通弗九章范围，不独商功修筑、句测望、方程正负已也。如端匹互隐、廪粟回求寓粟布，如意混和寓借衰，茭草形段、果垛叠藏，如像招数寓商功中之差分，直段求源、混积问元、明积演段、拨换截田、锁吞容寓方田、少广诸法。他若分索隐之为约分命分，方员错、三率究员、箭积参之为定率兼互。至于或问歌彖、杂范类会，以其各自为法，不能比类。故一则寄诸歌词，一则编成杂法，均似补遗。大旨皆以加、减、乘、除、开方、带分六例为问，每门必备此例，略简易而详繁难，尤于自来算书所无者，必设二问以明之。如混积问元中既设金田及句三四八角田为问。拨换截田中复设半金田，锁吞容中复设方五斜七八角田为问。又果垛叠藏两设员锥垛，杂范类会既设徽率割员，又设密率割员是矣。更有一门专明一义者，如和分索隐之分开方，三率究员两仪合辙之反覆互求是矣。是书但云如积求之，如积有用定率为同数相消者，有如问加减乘除得积为同数相消者。祖序谓：‘平刘汝谐撰如积释锁，惜今不传。’意者其释此例欤？”

光中，得硃氏算学启蒙于京师厂肆，士琳复加斠诠刊布之。此书总二十门，凡二百五十九问，其名术义例多与玉鉴相表里。士琳为之互斠，始于天元，终于四元，义主邃，所得甚。考大德四年莫若序，计后此书四年。此书首列乘除布算诸例，始于超径等接之术，终于天元如积开方，由浅近以至通变，循序渐，其理易知。名曰启蒙，实则为玉鉴立术之，此一证也。玉鉴原本十行，行十九字“今有”低一格“术曰”又低二格，与此书同，此二证也。玉鉴斗斛之“斗”别作“？”此假借字，本汉书平帝纪及乘篇，尚杂见于唐以前之孙、五曹、张丘建诸算经，钧石之“石”说文本作“柘”玉鉴作“硕”“硕”“石”古虽互通，然假“硕”为“石”则仅见于诗甫田疏引汉书货志，而算书罕见，又玉鉴？田之“？”虽见李籍九章音义，为字书所无，此书并同，此三证也。玉鉴虽亦三卷，而门则为二十四，问则二百八十八，较多此书四门二十九问，然以四字分类，其裁同。且如商功、修筑、方程、正负之属，则又二书互见，此四证也。玉鉴如意混和第一问，据数知一秤为十五斤，適与此书之斤秤起率合，此五证也。玉鉴锁吞容第九问，方五斜七八角田左右逢元第六、第十三、第二十诸问，有小平小长，皆向无其术。此书卷首明乘除段，即载平除长为小长，长除平为小平之例。其田亩形段第十五问，复载方五斜七八角田求积通术，此六证也。他如玉鉴或问歌彖第四问，与此书盈不足术第七问，又玉鉴果垛叠藏第十四问，与此书堆积还原第十四问，又玉鉴方程正负第四问，与此书方程正负第五问，题皆约略相同，此七证也。知系硃氏原书佚而复，并其算法一则，亦为附列，间有鱼豕，悉仍其旧，但各标识于误字旁，别记刊误于卷末。

又尝以乾隆间明氏捷法校得八线对数表，一度十三分二十秒正切第五字“0”误“一”；又六度四十一分十秒正切第五字“0”误“六”；又十二度五十分正弦第六字“七”误“五”；又十六度三十二分十秒正切第七字“九”误“0”；又四十二度三十二分四秒正切第九字“五”误“四”可见西人所能，中人亦能之。

又因会通四元玉鉴如像招数一门，更取明氏捷法，御以天元，知密率亦可招差，其弧与弦矢互求之法，与授时历之垛积招差一一符合。且以祖氏缀术失传，其法廑见于秦书，即大衍之连环求等递减递加，亦与明氏捷法相近。爰会诸家法意，撰缀术辑补二卷。

又甄录古今畴人，仍阮氏例为列传，采前传所未收者，得补遗十二人，附见五人，续补二十人，附见七人，合共四十有四人，次于前传四十六卷之后。

集所校著都为观我生室汇？十二。如四元玉鉴细草二十四卷，释例二卷，校正算学启蒙三卷，校正割圜密率捷法四卷，续畴人传六卷，皆别有单行本。

外已刻者尚得七，曰句容三事拾遗三卷，附例一卷，本绘亭监副博启法补其遗，取内容方边员径垂线互相求，一以天元驭之。曰三角和较算例一卷，取斜平三角形中两边夹一角术镕天元法，用和较推演成式。曰演元九式一卷，括玉鉴中退消长诸例，借无数之数，以正负开方式之。曰台锥积演一卷，以玉鉴茭草、果垛二门可补少广之阙，爰取台锥形段引而伸之。曰周无专鼎铭考一卷，以四分周术佐以三统汉术，推得宣王十有六年九月既望甲戌，与铭辞正合。曰弧矢算术补一卷，以元和李四香原术未备，为增补二十七术，合成四十术。曰推算日增广新术一卷，推广正升斜升横升之算法，以求太随地随时之明魄方向分秒，复推其术，以求限内之方向，及所经历之诸边分。

馀若秋朔闰异同考、缀术辑补图说举隅、句截积和较算例、淮南天文训存疑、博能丛话，凡若卷，未有刻本。其同县友有易之瀚者，亦以算名。