游玩，到西南郊外天界寺中，见地虽在通衢，而僧房却邃洁。乃回台城，移行李于天界寺。再到林府来，或回寓，或不回寓，朝夕盘桓，商榷今古。

这日薄暮，仁肇自朝内归来，怒气。仲卿问：“今日尊兄有何拂意？”仁肇：“二公光降，久上闻，缘左右皆贻堂燕雀，不可如谋，所以仍未举奏。今日朝中偶以语探之，谁知鼠辈无能谋国，反思媚敌，故不胜其忿。”仲卿：“愿闻其略。”仁肇：“弟今日奏：『闻汴梁前所获之韩速，囚于监中，为人救，赵氏在通国缉拿无踪。臣料韩速系个无敌豪杰，而能于汴梁脱之者，亦必非凡，天若兴我室，使彼等偕来国中为肱城，不第前耻湔除，而汴梁皆可图也。』主上闻言甚喜，：『不知二人今在何所，如能延至我国，方快朕怀。』当有谏议穆严奏：『以臣看来，韩速不过血气小勇，而所脱逃者，亦系徼险民。若到内，正宜擒缚还宋主，以固邻好而安国家。若骤然信任，宋主怨恨必，以军猛将临于江滨，则国家危矣！林将军所见，系二人而甘结大国之怒，臣愚窃谓所谋非是！』举朝齐赞：『谏议嘉谋是也！』弟又奏：『晋汉周以来，岂须臾忘江南哉？而宋又何厚于江南哉？其不取者，势未能也。苟不延揽英雄以自，使知我之敝可乘，则陆并至矣！彼时虽百计奉媚亦无益也。』主上：『林将军系国久远谋献，穆谏议乃安国救时筹策，容朕回斟酌。』弟知主上素不善谋，而左右又皆滥位素餐，无有稍人意者，弟言必不能用。庙之绝血，立可待矣。”邮：“且请息怒，容缓图之。”时月已上，仲卿请移樽池边玩赏。仁肇叹恨不已，二人再三劝，仁肇持盏，终是怏怏，猛然问：“韩兄业师何人？”邮：“姓白，号金山。”仁肇：“就系白老师，所以得这剑法。有袖内飞星法，韩兄知否？”邮立起：“未知。”仁肇：“此弟先师所创者，弟得之不曾传人，今应相赠，以成吾兄之志。”邮称谢。仁肇乃自往书房取一个革筒，前小后大；长约仅尺，阔五寸，形如半竹，尾各有豆大小孔，前孔在端，后孔在角，尾上有条一，条首有圈，筒前中后有带三条。仁肇复自袒肩背，左手有个同样的，示邮：“韩兄可如此捆扎起来。”邮乃也袒肩伸臂，仁肇代将圈右肩，再将三带扣于左腕，教以用诀。邮听受密志。仲卿：“愿得奇观。”仁肇：“仲兄可取笔，同韩兄于莲塘对岸作记号来。”仲卿同邮取笔，于粉墙上了三下，再回席坐。仲卿：“虽然月皎洁，奈墙去此八十余步，就有莲大的，也看不清白。”仁肇：“韩兄试发之。”只见邮将手连连直指，闻得墙上微响三声，仲卿趋往视之，只见三个平平黑；换了三个灿灿金星，半陷墙内。

仲卿挖称奇，走回：“妙，妙，真正奇技！”仁肇将三个金星弹仍教邮从角孔纳筒中，嘱：“毋得轻用。”仲卿问：“林兄，可再有否？”仁肇：“只存所带者，已用二十年，因恐日久或致损坏，容冬复造。赠韩兄的这个，如兄喜，可将旧者解去。”仲卿：“不必，尊兄已带二十年，弟安可拜惠，待再造时，多带一个可也。”仁肇应允，席散即留在府下榻。次早二人辞归。

过了三日，朝中传召，仁肇闻命趋往。途遇穆严问：“林将军，前所言两人，可知踪迹？”仁肇想：“难主上想透了国势，思量任用二？且看真假，再言不迟。”随回：“未知所在。”乃同上朝。礼毕，主将书与仁肇：“卿可视之。”仁肇接看，上面：大宋国主拜书，上达大唐国主殿下：今者敞邑失备，逆犯逸逃，踏缉无获。观星之臣奏，称已吴，分应在江南。是以遣使拜问上，希将逆犯一名韩速、一名仲卿，付来使。若蒙惠顾邻好，愿以百城酬报。如轻信其狂语，惜其材技，吝而不与，寡人用率二三军士，请罪于江滨。幸祈鉴宥。计附上图形二轴。

仁肇又展开轴，看五官段，与仲、韩一般，名姓乡里填写得真切。仁肇收起书轴，奏：“两个犯人何能值得百城？其欺可知。果然才略无敌，则取百城易如反掌，得二人者，岂有舍已得之贤才，而贪商于之地土？若与而无偿，岂不为天下笑乎！”唐主：“所言亦甚有理，此刻且回他：该犯在敝邑与否，均不能知，果有如图画之面生音同者，则擒拿送上，百城幸勿言。”命徐铉修书回复。穆严奏：“据臣鄙见，速将图形令工依样千百张，分行各州县，盘诘查拿，获来送去。或百城弗克如约，亦无全不与之理。即竟失信于我国，亦未有所损，将来或有犯逸人宋境，彼自尽力擒获送还。邻之，理应如是。”在朝诸臣齐赞：“穆谏议所奏实经国之远谋！”唐主便命穆严办理。