这位军人的未亡人收中，封为贵妃。这位贵妃于1660年产生一，是皇帝要规定他为将来的皇太的，但是数星期之后，这位皇竟而去世，而其母于其后不久，亦然薨逝。皇帝陡为哀痛所攻，竟致寻死觅活，不顾一切。人们不得不昼夜看守着他，使他不得自杀。太监与中女官一共三十名，悉行赐死，免得皇妃在其他世界中缺乏服侍者。

这位"皇妃"显然就是作者在前面所说的"第三位皇后"；变一事为二，则时间之错误，自所不免。问题是这位"满籍军人"是谁？

显然的，这也是一大错误。彼时虽有命妇更番侍后妃的制度，但皇帝驾临时，必然回避；即令有其事，"这一位军人"又岂敢"因此申斥他的夫人"？何况，明清以来，也许明武宗亲自动手打过臣下以外，从未闻皇帝会掌掴大臣。所以"满籍军人"四字，必为中德爵位制度不同而误解。

黎东方博士在《细说清朝》中提及此事，他据各外文资料，指被掌掴的是世祖的胞弟博果尔；又说，为了抚博果尔，因此无功而封襄亲王。此说是相当可信的。

襄亲王的封号，后来改为庄亲王。"董鄂妃"于庄邸，为于清史者所公认。但是，依据各迹象显示，世祖夺弟之，确为事实；唯此""字，另有解释。

这话要从他的份说起。太宗先称天聪皇帝，以后正式建元崇德，在盛京立五，一后四妃，皆为博尔济吉特氏，只是落不同。后即孝端，称为"清宁中"；四妃中最得的是"关雎宸妃"，即孝端之侄、孝庄之姊。孝庄的封号，是"永福庄妃"。

另外两个博尔济吉特氏，她们的落名阿霸垓，游牧于杭山之北，亦属科尔沁旗，但冠以"阿鲁"二字，以别于孝端、孝庄姑侄母家这一族。

阿霸垓的两个博尔济吉特氏，一个封为"麟趾贵妃"，在四妃中地位最；另一位是"衍庆淑妃"。麟趾贵妃，即为襄亲王博果尔的生母；他生于崇德六年十二月，为太宗最小的儿。

清的制度，妃嫔母以贵，皇则以母贵，中嫡在昆季中的地位当然最，其次就要看妃嫔的份了。孝端有女无；最得的宸妃生皇八，为太宗正式建元以后所生的长，因而曾行大赦，预备立为东，但亦早殇。因此，当太宗上宾时，皇中应以麟趾贵妃所生、三岁的博果尔的份最贵重。但结果是六岁的皇九福临得膺大宝，这完全是由于多尔衮与孝庄有特殊情之故。

由此可见，博果尔是受了委屈的，况且又是太宗的幼，他之必然获得孝庄太后的恩遇，以及自幼骄纵，亦都可想而知。

既然如此，则当董小宛没掖，获选慈宁当差后，受命照料时方十一岁的博果尔，是件顺理成章的事。至于博果尔智识渐开，会不会如明宪宗那样，对由他祖母宣德孙太后遣来照料、年长十九岁的女发生畸恋，固未敢必，但可断言的是，董小宛绝不会如成化万贵妃那样，怀有不正常的心理。

不论如何，任何一个孩如果能获得像董小宛那样一个保姆，必然会产生烈的依恋不舍之情。因此，当世祖决定纳董小宛时，亦必然会招致博果尔的烈反对，推测世祖兄弟发生冲突，当在顺治十二年初，这年世祖十八岁，博果尔十五岁。前者生于正月，后者生于十二月，所以世祖不妨看作十九岁，而博果尔当看作十四岁。十四岁的弟弟，激怒了十九岁的哥哥，手殴击，岂足为奇？

明了了上述情况，即可以想象得到，世祖这一掌打了极大的家风波。在第三者看，博果尔有三重委屈：一是未得到帝位；二是"所"被夺；三是遭受屈辱。在博果尔，对第一受或许不；而对二、三两，必然伤心万分。因此以未成年的皇，既非立下大功，亦无覃恩庆典，无端封为"和硕襄亲王"，不能不说是一抚的手段。

博果尔之封襄亲王，在顺治十二年二月下旬，因而推断兄弟发生冲突在此年年初；其薨在顺治十三年七月己酉，见《东华录》。手边无历法书，不知此月朔日的支，但亦并不难考，《东华录》载"六月戊寅朔"，而七月第一条记："戊申广西巡抚"云云，可知六月小，为二十九天；因如月大三十天，则戊申为七月初一，必书"戊申朔"；既未书朔，知戊申为初二，己酉为初三。其薨也与董小宛大有关系。

吴梅村《七夕即事》，为五律四首，心史断为顺治十三年梅村在京时所作，极是。先录原诗，次引孟说，再为重笺。

羽扇西王母，云骈薛夜来。

针神天上落，槎客日边回。

鹊渚星桥回，羊车殿开。

祗今汉武帝，新起集灵台。

今夜天孙锦，重将聘雒神。

黄金装钿合，宝立文茵。

刻石昆明，停梭结绮。

沉香亭畔语，不数戚夫人。

仙酿陈瓜果，天仙曝绮罗。