（评：此二事，天下陰受忠宣公之赐而不知。）

辞连署辞密揭

宪宗嘉崔群谠直，命学士自今奏事必取群连署，然后之。群曰：“翰林举动，皆为故事。必如是，后来万一，有阿媚之人为之长，则下位直言无自而矣。”遂不奉诏。

上御文华殿，召刘大夏谕曰：“事有不可，每召卿商榷，又以非卿内事而止。今后有当行当罢者，卿可以揭贴密。”大夏对曰：“不敢。”上曰：“何也？”大夏曰：“先朝李孜省可为鉴戒。”上曰：“卿论国事，岂孜省营私害者比乎？”大夏曰：“臣下以揭贴，朝廷以揭帖行，是亦前代斜封、墨敕之类也。陛下所行，当远法帝王，近法祖宗，公是公非，与众共之，外付之府，内咨之阁臣可也。如用揭贴，因循日久，视为常规。万一匪人冒居要职，亦以此行之，害可胜言！此甚非所以为后世法，臣不敢效顺。”上称善久之。

（评：老成远虑，大率如此，由中无寸私、不贪权势故也。）

辞例外赐

富郑公为枢密使。值英宗即位，颁赐大臣。已拜受，又例外特赐。郑公力辞。东朝遣小黄门谕公曰：“此上例外之赐。”公曰：“大臣例外受赐，万一人主例外作事，何以止之？”辞不受。

范仲淹

劫盗张海将过邮，知军晁仲约度不能御，谕军中富民金帛酒迎劳之。事闻，朝廷大怒，富弼议诛仲约。仲淹曰：“郡县兵械足以战守，遇敌不御，而反赂之，法在必诛。今邮无兵为械，且小民之情，醵财而免于杀掠，必喜。戮之，非法意也。”仁宗乃释之。弼愠曰：“方举法，而多方阻挠，何以整众！”仲淹密告之曰：“祖宗以来，未尝轻杀臣下。此盛德事，奈何轻坏之？他日手，恐吾辈亦未可保。”弼不谓然。及二人边，弼自河北还，及国门，不得，未测朝廷意，比夜彷徨绕床，叹曰：“范六丈圣人也！”

赵忠简

刘豫揭榜山东，妄言御医冯益遣人收买飞鸽，因有不逊语。知泅州刘纲奏之。张浚请斩益以释谤，赵鼎继奏曰：“益事诚暧昧，然疑似间有关国。然朝廷略不加罚，外议必谓陛下实尝遣之，有累圣德。不若暂解其职，姑与外祠，以释众惑。”上欣然，之浙东。浚怒鼎异己。鼎曰：“自古去小人者，急之，则党合而祸大；缓之，则彼自相挤，今益罪虽诛，不足以快天下，然群阉恐人君手，必力争以薄其罪。不若谪而远之，既不伤上意，彼见谪轻，必不致力营求；又幸其位，必以次窥，安肯容其那？若力排之，此辈侧目吾人，其党愈固而不破矣！”浚始叹服。

文彦博

富弼用朝士李仲昌策，自澶州商胡河穿六塔渠，横陇故。北京留守贾昌朝素恶弼，陰约内侍武继隆，令司天官二人，俟执政聚时，于殿廷抗言：“国家不当穿河北方，以致上不安。”后数日，二人又听继隆上言：请皇后同听政。史志聪以状白彦博，彦博视而怀之，徐召二人诘之曰：“天文变异，汝职所当言也。何得辄预国家大事耶，汝罪当族！”二人大惧。彦博曰：“观汝直狂愚，今未忍治汝罪。”二人退，乃状以视同列，同列毕愤怒，曰：“辈敢尔，何不斩之？”彦博曰：“斩之则事彰灼，中不安矣。”既而议遣司天官定六塔方位，复使二人往。（边批：大作用。）二人恐治前罪，更言六塔在东北，非正北也。

王旦

王旦为兖州景灵朝修使，内臣周怀政偕行。或乘间请见，旦必俟从者尽至，冠带见于堂皇，白事而退。后怀政以事败，方知旦远虑。内臣刘承规以忠谨得幸，病且死，求为节度使。帝语旦曰：“承规待此以瞑目。”旦执不可，曰：“他日将有求为枢密使者，奈何？”遂止。自是内臣官不过留后。

王守仁

明公既擒逆濠，江彬等始至，遂言诬公，公绝不为意。初谒见，彬辈皆设席于旁，令公坐。公佯为不知，竟坐上席，而转旁席于下。彬辈遽恶语，公以常行际事平气谕之，复有为公解者，乃上。公非争一坐也，恐一受节制，则事机皆将听彼而不可为矣。（边批。见。）

主婚用玺

郑贵妃有于神庙。宗大婚礼，妃当主婚。廷臣谋于中贵王安曰：“主婚者，乃与政之渐，不可长也，奈何？”或献计曰：“以位则贵妃尊，以分则穆庙隆庆恭妃长，益以恭妃主之？”曰：“奈无玺何？”曰：“以恭妃令，而以御玺封之，谁曰不然？”安从之。自是郑氏不复振。

陈仲微

仲微初为莆田尉，署县事，县有诵仲微于当路，而密授以荐牍者，仲微受而藏之。年，其家负县租，竟逮其。是人有怨言。仲微还其牍，缄封如故。是人惭谢。