繁体
成周也,晋女叔宽谓宏“违天不免也”,《国语》卫彪?又云:“长叔支天有咎也。支天坏,违天也;人
补天,反常也;诱人城周,诳人也。”左邱明皆然其言。某以为一言丧
,其例由斯矣。若是则帝王不务为政,而务称天命,下不务竭忠,而务别兴衰矣。虽
不亡,其亡固翘足而俟矣。必谓天坏不支,自古无中兴之君乎?衰运不补,自古无持危之臣乎?殷太戊,周宣王,胡以承天坏而兴乎?殷傅说,周吉甫,胡以持衰运而寿乎?二君二臣,天岂私之乎?且彪?谓臣谋其君为违天,则危而不扶为顺天乎?人
补天为反
,则舍人徵天为合
乎?诱人勤王为诳人,则劝人叛王为信人乎?辞之悖
,有至是者。夫人
迩也,忠者人
纪纲也;天
远也,谈者人
虚诞也。假天
以助人
,犹虑论诬于失也,况舍人事,徵天
,弃迩求远,无裨于教者也。又谓不得终果,由支天坏也,则赵
秦之助坏者也,董贤汉之助坏者也,曹
魏之助坏者也。贾谧晋之助坏者也,咸家族
戮者,天不寿之。夫天之所与,岂有亲者?以
承天,则天无坏者;以
承天,则天无支者。故支坏非天也,兴衰由人也,但有人不支而败,无天不可支也。呜呼!宏无殷宗周宣以任之,位卑大夫,不为王卿士,卒令
晋迫胁,非
残剿,士死难,于宏为得矣。奈何邱明不讥周杀忠臣,所以国危也。晋杀王臣,所以国分也,但纪宏之戮死?是神彪?、叔宽反常之说也。谨
魏
赏贾辛以定王室也,夫
曰:“其命也忠,当有后于晋国也。”赏忠有后,则
忠不谓反天戮也。是知邱明谬闻偏见,失圣之旨甚远。恐史册久谬诬惑,为臣者将求事之,得不以文字申讼哉! 谴猫 猫为兽,捕鼠啖饥,猫
也。鼠好害
,猫
之,是猫于人为爪牙,于兽职为刺
也。所以伊祁氏季
(疑)日迎猫。然则人假借蓄猫之义尽矣。僧孺常学大绪《礼》,知迎猫之利,摄飨者悉辞以苦鼠之窃,请迎蓄之,僧孺因允其言。是猫也,非不壮大犭屈狨,而为之蠹,逾鼠族者。
懒不捕,善伺飨人
隙,搜荩覆
,挈荩隐
,如智有十手百目者。而犹家人割兼刂
,三时加哺不敢辍。呜呼!鼠伏隐
也,猫人蓄
之也;鼠窦原垣
窖也,猫安荐茵堂室也;鼠
恍获畏怕也,猫游安缓舒间也。既伏隐
也,则
可伺之也;既窦厚垣
窖也,何地可空之也;既
恍获畏怕也,掘摇之可怛之也。惟猫甚不易也。僧孺尝读《晋》《汉》二史,见更始元年,赤眉扰秦中,崤函岐雍大苦之,以更始宜制之,而人又苦之,是意
君之犹猫窃者也;晋太康末,赵厥
岷蜀,汉铜梁大苦之,以罗冲征之,而人又苦之,是意
臣亦猫窃者也。向使更始非仗汉,则秦人皆得擒之矣;罗冲非仗晋,则蜀人皆能捕之矣;猫非仗于人,则庖人皆得戮之矣。然三者皆知仗之苟窃也,曾不知人甚苦之矣,以至于逐之,以至于戮之。故有为国者,有知兵者,有防盗者,有仗而皆
者,则逾于盗也,逾于
也。思饔人迎猫,不可不慎也。 象化 象龙祷雨,三月不应,巫病民咨,王甚愁。孺有言者:王无愁也,象之误也。夫龙善化雨,而时在乎天,天使雨,龙得化,不使雨,龙不得化。圣人象龙而救民,是乃象其化者也。龙之
善学者人之心,故象
莫若心而已。使
非心可象,则?鸠之
均,而木刻?鸠,足以象均邪?獬豸之
,而瑰饰獬豸冠,足以象
邪?龙以
善化,而龙于化人者衣衮,则其象不以土木亦明矣。汤是以龙其聪而
无不闻也,龙其明而
无不见也,言若
为云,而
仰之有
,智若跃乎渊,而
之有
。天而不雨,百姓视王为雨也,虽七岁炎炎,不闻有咨者,而况三月哉。 别志 僧孺见仙翁兄,
仰其为真人也。僧孺读史传,尝病仙者能上升,鄙见也斯不然。僧孺闻胡国西胡法,至其将殁之日,必大会族党州里,众其人,斋其
,人则飘飘而发地焉,数百里外而坠穷谷中。国中人咸谓曰化,予焉知非胡国之幻乎?今兄不离世间而离世间,浩
乎嗜
之境,蹂躏乎人情之囿,三事五侯,躬拥彗于门,获礼仙翁者为荣,不获礼为羞。况双眸炅然,红肤若
,迅骇无羁,竦步飘飘然。予安谓其非至人乎?昔昌黎韩公侍郎掌国
,裴、李二相府,皆命世之大贤,与兄文字,不曰“师”则曰“丈”予又焉测兄之寿耶?嵇君著《养生》一篇,以中才用心养其
命,斯为胜矣,腥者吾
诸?稔者吾
诸?惫于我者
诸?又不测兄之元妙也。至于煮炼金石,妙至先觉,若指手掌,不为能事。贿利轩冕,故无不明于心。刘郎之骨,非凡目所测。太和三年秋九月,偶拜兄于夏
,眷予尘俗,授之元记,又约僧孺为
弟。所讶真步超遥,白云无系,要他日为拜会之资。僧孺
毫以叙离恨,题文曰《别志》,且用契异时之语焉。 
人述 ?杜之郊人有
,大不《广农》《广齐》,类刚勇百鹗之特,疾视促步,内断外果,虽狺狺猛
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>