；畏人之有寒也，则念轻布帛之征；虑人之有愁苦也，则念损嫔嫱之数。故念之又念之，则人心矣。之又之，则天下和平矣。将致王化于雍熙，则在乎思古而已。伏惟陛下仰羲轩之也，则思兴利而除害；侔唐虞之圣也，则思明目而达聪；师夏禹之德也，则思泣辜而┰人；法殷汤之仁也，则思祝网而；鉴汉之盛也，则思罢台而海内化；观周之兴也，则思葬枯骨而天下归心；宏贞观之理也，则思开房杜之谠议，以致升平；嗣开元之政也，则思得姚宋之嘉谋，而臻富寿。故思之又思之，则王泽行矣。行之又行之，则天下雍熙矣。　十、王泽人心，在恕己及　夫使王泽旁，人心大，则在陛下恕己及而已。夫恕已及者无他，以心度心，以观，推其所为，以及天下者也。故己安，则念人之重扰也；己寿，则念人之嘉生也；己逸，则念人之惮劳也；己富，则念人之恶贫也；己温饱，则念人之冻馁也；己声，则念人之怨旷也。陛下念其重扰，则烦暴之吏退矣；念其嘉生，则苛之官黜矣；念其惮劳，则土木之役轻矣；念其恶贫，则服御之费损矣；念其冻馁，则布帛麦禾之税轻矣；念其怨旷，则乐嫔嫱之数省矣。推而广之，念一知十。盖圣人之也，始则恕已以及人，终则念人而及己。故恕之又恕之，则王泽不得不矣，念之又念之，则人心不得不矣。泽心，而天下不太平者，未之闻也。　十一、黄老术，在尚宽简务清净则人俭朴俗和平　夫使人情俭朴，时俗清和，莫先于黄老之也。其在乎尚宽简，务俭素，不眩聪察，不役智能而已。盖善用之者，虽一邑一郡一国至于天下，皆可以致清净之理焉。昔宓贱得之，故不下堂而单父之人化；汲黯得之，故不阁而东海之政成；曹参得之，故狱市勿扰，而齐国大和；汉文得之，故刑罚不用，而天下大理。其故无他，清静之所致耳。故老曰：“我无为而人自化，我好静而人自正，我无事而人自富，我无而人自朴。”此四者，皆黄老之要也，陛下诚能而行之，则人俭朴而俗清和矣。　十二、政化速成，由不变礼不易俗　夫使政化速成，则在乎去烦扰、师简易而已。臣请以齐鲁之事明之。臣闻伯禽之事鲁也，变其礼，革其俗，三年而政成；太公之理齐也，简其礼，从其俗，五月而政成。故周公叹曰：“夫平易近人，人必归之，鲁后代其北面事齐矣！”此则烦简迟速之效明矣，伏惟陛下鉴之。　十三、号令，令一则行推诚则化　问：号令者，所以齐其俗，一其心，故圣人专之慎之。然则号令既，而俗犹未齐者，其故安在？号令既行，而心犹未一者，其失安归？使下令如风行，言如响应，导之而人知劝，防之而人不逾。将致于斯，岂无其要。　臣闻王者发号施令，所以齐其俗，一其心。俗齐则和，心一则固，人于是乎可任使也。《传》曰：“人心不同，如其面焉。”故一人一心，万人万心。若不以令一之，则人人之心各异矣，于是积异以生疑，积疑以生惑。除莫先乎令者也，故圣王重之。然则令者，于一人，加于百辟，被于万姓，渐于四夷，如风行，如雨施，有往而无返也。其在《周易》“涣汗”之义，言号令如涣汗然，一而不可复也，故圣王慎之，然则令既，而俗犹未齐者，由令不一也。非独朝夕改，晨行暮止也；盖谨于始，慢于终，则不一也；张于近，弛于远，则不一也；急于贱，宽于贵，则不一也；行于疏，废于亲，则不一也。且人之心，犹不可以不一而理，况君之令，其可二三而行者乎？然则令既一，而天下之心犹未悦随者，由上之不能行于己、推于诚者也。凡下从上也，不从之言，从上之所好也；不从力之制，从上之所为也。盖行诸已也诚，则化诸人也。若不推之于诚，虽三令五申，而令不明也；苟不行之于己，虽家喻晓，而人不信矣。圣王知其如此，故以礼自修，以法自理，慎其所好，重其所为，有诸已者，而后求诸人，责于下者，必先禁于上。是以推之而往，引之而来，导之使行，禁之使止，使天下之心，禺禺然惟望其令、听其言而已。故言则千里之外应如响，令下则四海之内行如风。故曰禁胜于，则令行于人者矣，又曰下令如发源，盖是谓也。如此则何虑乎海内之令，不如之使臂，臂之使指者哉。　十四、辨兴亡之由，由善恶之积　问：万姓亲怨之由，百王兴亡之渐，将独系于人乎，抑亦系于君乎？　臣观前代，之兴，由得人也，之亡，由失人也。得其人，失其人，非一朝一夕之故也，其所由来者渐矣。天地不能顿为寒暑，必渐于秋，人君不能顿为兴亡，必渐于善恶。善不积，不能焉而兴，恶不积，不能忽焉而亡。善与恶始系于君也，兴与亡终系于人也。何则？君苟有善，人必知之，知之又知之，其心归之，归之又归之，则载舟之，由是积焉；君苟有恶，人亦知之，知之又知之，其心去之，去之又去之，则覆舟之，由是作焉。故曰至而危者君也，至愚而不可欺者人也。圣王知其然，故则天上不息之以修己，法地下不动之德以安人。修己者，慎于中也，栗然如履冰；安人者，敬其下也，凛乎若驭朽索。犹惧其未也，加以乐人之乐，人亦乐其乐，忧人之忧，人亦忧其忧。忧乐同于人，敬慎著于己，如是而不兴者，反是而不亡者，自生人以来，未

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>