，挂籍之，人税百钱。又弛天下禁，使民得乘一大，不为数限，官籍其凡，勿使得隐。不三年，人间畜可五十万。即诏州县，以所税钱市之。若王师大举，一朝可用。且虏以骑为︹。若一切使人乘之，则市取其良，以益中国。使得渐耗虏兵之盛，国家之利也。　袁楚客　楚客，陈郡人，神龙中官酸枣县尉。　规魏元忠书　今皇帝新服厥德，任官惟贤才，左右惟其人。君为元首，臣作肱，可布大化以利朝廷，存古以正天下，去邪佞使小人之消，忠良使君之长，岂得安其荣守其循默者哉？若以此为常，非所以人治国矣。《传》曰：“苟利社稷，专之可也。君侯念之哉！”昔汉成帝时，王氏擅权，刘向谏曰：“臣闻公族者国之枝叶，枝叶落，本无所庇荫。”方今同姓疏远，母党专政，排摈宗枝，孤弱公族，非所以保守社稷，安固国嗣也。其言甚切，多所称引。成帝虽悲伤叹息，而不能用，此非常不知之，而不赞者，臣之罪也。其后王氏竟假周公之事，而起田常之，此乃大臣循默之失也。惟君侯戒之哉！　夫利万者也，惟君能行之；害万者邪也，惟小人固为之。以心济，则上天？之，虽履危而必安矣；以邪心害，则明神殛之，虽居安而必危矣。何则？势使之然也。故济者其心广矣，害者其心褊矣。心广者所务不专于，心褊者所利不及于。哲人知其若此，必守以广其心，屈已以利其，行于而必全其，行于国而必全其国。帝王失疲乏之正，大臣必以化之。昔伊尹有言曰：“予弗克俾厥后为尧舜，其心愧耻，若挞于市。”获览伊尹之说，非尧舜之君，但以佐之，亦可致之尧舜也。既人主之禄，而忧人主之事，光赞其，规救其恶，建功于当年，可谓无负于天下，惟君侯志之哉！　夫安天下者先正其本，本正则天下必固，不正其本则天下必危，国之兴亡，实在此矣。师丹曰：“太者天下之本也。譬之大树，无本则枝叶零瘁，国无太，则朝野不安。先王必立之者，以储君有次立之势，故令师保教以君人之，用蕴崇其德，所以重宗社而安天下也。今皇既长而未定嗣，是天下无本，可谓危矣。犹大树无枝叶，何以存乎？”愿君侯以清宴之间，而尽言于上，择其贤者而立之，此乃安天下之也。《书》曰：“一人元良，万以贞。”斯之谓也。而使久旷，岂谓宜乎？此则朝廷之失，君侯不正，谁正之哉！　又闻古之封弟建侯伯者，将以藩屏王室，安固基，垂永代之业，为磐石之宗也。又闻女有内则，男有外傅，男女有别，刚柔分矣。内外斯隔，著矣。岂可滥哉？然而幕府者，丈夫之职，非妇人之事。今诸公主并开建府僚，崇置法官，秩若亲王，以女男职，所谓长而抑也。而望不愆，风雨无，其可得乎？窃谓非致远之计，乖久长之策。《书》曰：“事不师古，以克永代，匪说攸闻。”此之谓也。此则朝廷之二失。君侯不正，谁正之哉？又闻人之生也，有祸有福，有贵有贱，此并禀之于前业，当受之于此。然崇佛教者，特以资彼来生，鲜有益于见报，若求之理国，恐不在此矣。然三教俱设，各有所务，而行之者，不可过也。行释教者，修之本；行儒教者，理国之源。修是来生之资，理国乃即代之务。然则即代至近，来生至远，舍近求远，不亦乖乎？存彼弃此，不亦谬乎？今度人既多，缁衣满路，率无戒行，宁有经业？空赍重宝，专附权门，取钱奏名皆有定价。昔之卖官也，钱公府；今卖度也，钱私家。以兹，实非履正。诡情不变，徒为游，使法侣有失，而俗生厌，名曰度人，其实颓矣。今主上虽希心圣教，专想泯空，柰社稷何？柰苍生何？君侯不以中庸之义，悟大圣之志，但能致一代于仁寿之域，斯亦至尊之也。此则朝廷之三失。君侯不正，谁正之哉？　又闻古人有言曰：“唯名与，不可以假人。”《书》曰：“天工人其代之。”故知代天工，非才不可。若有所滥，必失天意，而无患祸者，未之有也。今不专庶政，而留心于奇伎，至于倡优之辈，因其耳目之好，遂升之以位，授之以官，岂非轻朝廷而正法邪？然人君无私赏，此上天之化人，私怒者害，私赏者恐费财，古人此之尤慎，岂得私人以官乎？若以此为政，何以答皇天之命也？此则朝廷之四失。君侯不正，谁正之哉？　又闻贤者家之光也。任之可以致理，弃之足能生。三仁去而殷亡，百里而秦霸，有国家者，固须择也。昔者战国之代，得士者昌，失士者亡，莫不以求贤为急务。霸者仗之，以命诸侯。况巍巍唐国明天，苟存斯，则三皇五帝，可缓步而越也。近者有制搜扬，广求贤俊，戋戋束帛，贲于邱园；翘翘车乘，访及山谷，此我皇勤之之至也。虽有好贤之名，竟无得贤之誉，非皇情之不眷，谅有司之过也。何则？圣主求贤，访诸草泽。及有司选士，多是亲党，若非有贿，必以势求。上失天心，下违人望，既非为官择吏，所谓为人择官，蠹政之源，败国之甚

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>