人捐甲徒裼以趋敌，左挈人，右挟生虏。秦逐山东之卒，犹孟贲之与怯夫；以轻重相压，犹乌获之与婴儿。

诸侯不料地之弱、之寡，而听纵人之甘言好辞，比周以相饰，诖误其主，无过此者。大王不事秦，秦下甲据宜，断韩之地；东取成皋、荥，则鸿台之、桑林之苑，非王有也。夫成皋，绝上地，则王之国分矣。故为大王计，莫如为秦。秦之所，莫如弱楚，而能弱楚者莫如韩。非以韩能于楚也，其势然也。今西面而事秦，以攻楚，秦王必喜。夫攻楚而不私其地，转祸而悦秦，计无便于此者。”宣王听之。

(范睢说秦王曰：“秦韩之地形相错如绣，秦之有韩，譬如木之有蠹，人之有腹心病也。天下无变则已，有变，其为秦患者，孰大于韩乎？王何不收韩。”王曰：“吾固收韩，韩不听，为之奈何？”对曰：“韩安得不听。王若下兵攻荥，则成皋之不通；北断太行之，则上党之师不下。王一兴兵而攻荥，则其国断而为三，韩必见危亡矣。安得不听！若听，则霸事可虑矣。”王曰：“善。”乃从之。)

张仪说齐闵王曰：“天下国，无过齐者，大臣父兄殷众富乐，然为大王计者，皆为一时之说，不顾百代之利。纵人说大王者，必曰：‘齐西有赵，南有韩梁；齐负海之国也，地广民众，兵士勇，虽有百秦，将无奈齐何也！’大王贤其说，而不计其实。

臣闻：齐与鲁三战而鲁三胜，国以危亡随其后，虽有战胜之名，而有破亡之实，是何也？齐大而鲁小也。今秦之与齐也，犹齐之与鲁也。今齐楚嫁女娶妇，为昆弟之国；韩献宜，魏效河外，赵朝歌、渑池，割河间以事秦。大王不事秦，秦驱韩梁攻齐之南地，悉赵兵渡清河，指博关，临甾、即墨非王有也。国一旦见攻，虽事秦，不可得也。是故，愿大王孰计之。”齐王许之。

(燕攻齐，取七十余城，唯莒、即墨不下。齐田单以即墨破燕，杀骑劫。燕将惧诛而保聊城，不敢归。田单攻之岁余，聊城不下。鲁连乃为书，约之矢，以城中，遗燕将军曰：“吾闻之：‘智者不倍时而弃利，勇士不怯死而灭名，忠臣不先而后君。’今君行一韩之忿，不顾燕王之无臣，非忠也；杀亡聊城，而威不信于齐，非勇也；功废名灭，后世无称，非智也。故智者不再计，勇者不再却。今死生、荣辱、尊卑、贵贱，此其时也。愿公详计，而无与俗同。且楚攻齐之南，魏攻平陆，而齐无南面之心，以为亡南之害小，不如得济北之利大；故定计而守之。今秦人下兵，魏不敢东面，横秦之势成则楚国之形危。且前弃南，断右壤，存济北，计犹且为之也。今楚、魏兵于齐，而燕救不至，以全齐之兵，无天下之规，与聊城共据。期年之弊，即臣见公之不能得也。齐之必决于聊，公无再计。彼燕王大，上下迷惑。栗腹以百万之众，五折于外。万乘之国被围于赵，壤削主困，为天下笑。国敝祸多，人无所归。今又以敝聊之人，距全齐之兵，期年不解，是墨翟之守也；士炊骨，士无反外之心，是孙膑、吴起之攻也，能见于天下矣！

故为公计者，不如罢兵、休士，全军归报燕王，燕王必喜。士民见公如见父母，攘臂而议于世，公业可明也。意者，怼燕弃世，东游于齐乎？请裂地定封，富比乎陶卫，世世称孤，此亦一计也。二者，显名厚实，愿公察之，熟计而审一焉。