文公召王来践土。《左传》于此无召王之事，直云“作王于践土”杜云：“襄王闻战胜，自往劳之，故为作。”则以王意自往，非晋召之，不同《公羊》说也。

六月，卫侯郑自楚复归于卫。复其位曰复归。晋人叔武之贤而复卫侯。卫侯之由于叔武，故以国逆为文，例在成十八年。卫元咺奔晋。元咺，卫大夫，虽为叔武讼诉，失君臣之节，故无贤文。奔例在宣十年。○咺，况晚反。为，于伪反，下为其同。诉，本又作愬，苏路反。

[疏]注“元咺”至“十年”

○正义曰：宣十年齐崔氏奔卫，传曰：“书曰‘崔氏’，非其罪也。”文八年宋司城来奔，传言“司城效节于府人而，故书以官，贵之也。”然书官及氏为贵，则书名不是贤文，以元咺诉君于晋，所诉虽直，令君陷罪，失君臣之节，故无贤文。书其名，从本文也。

陈侯款卒。无传。凡四同盟。

[疏]注“凡四同盟”

○正义曰：款以十三年即位，十五年盟于牡丘，十九年于齐，二十一年于薄，二十七年于宋，鲁、陈俱在，是四同盟也。

秋，杞伯姬来。无传。庄公女。归宁曰来。

公遂如齐。无传。聘也。

冬，公会晋侯、齐侯、宋公、蔡侯、郑伯、陈、莒、邾人、秦人于温。陈共公称，先君未葬，例在九年。宋襄公称，自在本班。陈共公称，降在郑下。陈怀公称，而在郑上。传无义例，盖主会所次，非褒贬也。○共音恭，下共公同。

[疏]注“陈共”至“贬也”

○正义曰：陈侯款，经不书葬，正以称，知其先君未葬也。宋襄称，九年葵丘会也。陈共公称，此会也。陈怀公称，定四年召陵会也。其班次上下，传无义例，故疑主会所次，非褒贬也。桓十六年公会宋公、卫侯、陈侯、蔡侯伐郑，杜云“蔡常在卫上，今序陈下，盖后至”二十九年翟泉之盟，秦人在陈、蔡之下，传历序诸侯之卿，而有秦小慭，杜云“秦小慭在蔡下者，若宋向戌之后会”彼二事班失其次，杜以后至释之，知此陈共公称降在郑下，非后至者，杜以后至为说，亦无明文。正以国之大小班序先定，今乃退在小国之下，因向戍有后至之讥，故取以为说耳。未成君者，例无定式，不知所由，故言“盖”为疑辞，疑主会之意，亦未必不由后至而降之。《礼·杂记》云：“君薨，大号称，待犹君也。”然则待之如君，在本班者为得礼也。降其班者，自主会之意。

天王狩于河。晋地，今河内有河县。晋实召王，为其辞逆而意顺，故经以王狩为辞。○狩，本又作守，音同。壬申，公朝于王所。壬申，十月十日，有日而无月，史阙文。

晋人执卫侯，归之于京师。称人以执，罪及民也，例在成十五年。诸侯不得相治，故归之京师。

[疏]“晋人”至“京师”正义曰：成十五年“晋侯执曹伯，归于京”师彼不言“之”此言“之”者，《公羊传》曰：“归之于者，罪已定矣。归于者，罪未定也。”《左氏》无此义，正是史异辞耳。

卫元咺自晋复归于卫。元咺与卫侯讼，得胜而归。从国逆例者，明卫侯无于民，国人与元咺。

诸侯遂围许。会温诸侯也。许比再会不至，故因会共伐之。○比如字；王俾利反。曹伯襄复归于曹，晋侯獳之言而复曹伯，故从国逆之例。○獳，乃侯反。

[疏]注“晋”至“之例”

○正义曰：侯獳君以请，此曹伯从国逆之例。成十六年曹人再请于晋，乃释成公，而云“曹伯归自京师”从外纳之文者，彼国人请君，自是恒事。此侯獳货筮史致其诚心，晋侯其言而特释之，所以显侯獳，故从国逆例也。

遂会诸侯围许。言遂，得复而行，不归国也。

【传】二十八年，，晋侯将伐曹，假于卫，（曹在卫东故。）卫人弗许。还，自河南济。（从汲郡南渡，卫南而东。○汲音急。）侵曹伐卫。正月戊申，取五鹿。（五鹿，卫地。）二月，晋郤縠卒。原轸将中军，胥臣佐下军，上德也。（先轸以下军佐超将中军，故曰上德。胥臣，司空季。○将，匠反，注同。胥，思徐反。）晋侯、齐侯盟于敛盂。（敛盂，卫地。○敛，徐音廉，又力捡反。盂音于。）卫侯请盟，晋人弗许。卫侯与楚，国人不，故其君以说于晋。卫侯居于襄。（襄，卫地。○说音悦，或如字。）

公买戍卫，晋伐卫，卫、楚之昏姻，鲁与楚，故戍卫。楚人救卫，不克。公惧于晋，杀丛以说焉。召丛而杀之以谢晋。○说音悦。谓楚人曰：“不卒戍也。”诈告楚人，言丛不终戍事而归，故杀之。杀丛在楚救卫下，经在上者，救卫，赴晚至。

晋侯围曹，门焉，多死，攻曹城门。曹人尸诸城上，磔晋死人于城上。○磔，张宅反。晋侯患之，听舆人之谋曰：“称舍于墓。”舆，众也。舍墓，为将发冢。○舆音馀。为如字，又于伪反。

[疏]“舆人”至“于墓”