南》云：“在河之洲。”《召南》云：“江有渚。”《采蘩》云：“于沼于?。”《秦风·蒹葭》云：“宛在中坻。”是其所之文也。

河昆仑虚，白。（《山海经》曰：“河昆仑西北隅。”虚，山下基也。）所渠并千七百，一川黄。（潜地中，汨氵敕沙壤，所受渠多，众溷淆，宜其浊黄。）百里一小曲，千里一曲一直。（《公羊传》曰：河曲，河千里一曲一直。）河曲。

[疏]“河”至“一直”○释曰：此一段释河源所自及远近曲直之势也。故下题云“河曲”云“河昆仑虚，白”者，昆仑，山名。虚，山下基也。言河源于昆仑山下之基，其初纤微，源激凑，故白也。云“所渠并千七百”者，谓所受之渠，并计凡有一千七百也。云“一川黄”者，以其所受渠多，沙壤溷淆，故为一川而黄也。云“百里一小曲，千里一曲一直”者，此河自然之势也。故谓之“河曲”○注“山海”至“北隅”○释曰：案《海内西经》云：“帝之下都，昆仑之虚，方八百里，万仞。”“河东北隅，以行其北，西南又渤海，又海外，即西北而北，禹所导积石山。”又《北山经》云：“敦梦山，敦梦焉，西注氵幼泽。乎昆仑东北隅，实为河源。”郭注云：即“河昆仑虚”也。今注云“西北”者，盖所见本异或传写误。○注“潜”至“浊黄”○释曰：云“潜地中”者，案《汉书·西域传》云：“河有两源：一葱岭，一于阗。于阗在南山下，其河北与葱岭河合，东注蒲昌海。蒲昌海一名盐泽者，去玉门关三百馀里，广袤三四百里，其停居，冬夏不增减，皆以为潜行地下，南于积石，为中国河。”又《山海经》云：“不周山，东望氵幼泽，河之所潜也，其源浑浑泡泡。”郭注云：“河昆仑，潜行地下至葱岭山、于阗国复分岐，合而东注氵幼泽。又复潜行，南于积石而为中国河。”氵幼泽，一名蒲昌海。潜行，浑浑泡泡，?涌之貌，是潜地中也。《说文》云：汨，也。溷，浊也。淆，杂也。言氵敕其沙壤，所受之渠又多，众溷浊杂，所以宜其浊且黄也。○注“《公羊》”至“一直”○释曰：此文十二年传文也。案，彼经云：“晋人、秦人战于河曲。”传云：“曷为以地？河曲疏矣，河千里而一曲也。”言其河曲之地疏阔，故可战也。引之证河必千里一曲一直之义。然此注以“疏”为“”又加“一直”字，误也。

徒骇、（今在成平县，义所未闻。骇，谐秸切。）太史、（今所在未详。）颊、（河势上广下狭，状如颊。）覆?、（中可居，往往而有，状如覆釜。○覆，扶服切。?，父。）胡苏、（东莞县今有胡苏亭，其义未详。）简、（简易。）?、（多约?。）钩盘、（曲如钩盘桓也。）鬲津。（多?厄狭，可隔以为津而横渡。○鬲，革。）九河。（从《释地》已下至九河，皆禹所名也。）

[疏]“徒骇”至“鬲津”○释曰：案《禹贡》云：“九河既导。”故此释其名，下即题云“九河”也。李巡曰：“徒骇者，禹疏九河以徒众起，故曰徒骇。大史，禹大使徒众，通其，故曰大史。颊，河势上广下狭，状如颊也。覆釜，中多渚，往往而，形如覆釜。胡苏，其下，故曰胡苏。胡，下也。苏，也。简，大也。河而大也。?，言河多山石，治之苦?。?，苦也。钩盘，言河曲如钩，屈折如盘也。鬲津，河狭小，可隔以为津也。”孙炎曰：“徒骇，禹疏九河用功虽广，众惧不成，故曰徒骇。胡苏，多散胡苏然。”其馀同李巡。郭云：“徒骇，今在成平。”“东光县今有胡苏亭。”颊、覆?、鬲津之名同李巡。?，云多约?。钩盘，曲如钩盘桓也。馀名皆云其义未详。计禹疏九河，云复其故，则名应先有，不宜徒骇、太史因禹立名，此郭氏所以未详也。或九河虽旧有名，至禹治更别立名，即此所云是也。《汉书·沟洫志》：成帝时，河?是都尉许商上书曰：“古记九河之名，有徒骇、胡苏、鬲津，今见在成平、东光、鬲县界中。自鬲津以北至徒骇，其间相去二百馀里。”是知九河所在，徒骇最北，鬲津最南。盖徒骇是河之本，东分为八枝也。许商上言三河，下言三县，则徒骇在成平，胡苏在东光，鬲津在鬲县，其馀不复知也。此九河之次，从北而南，既知三河之，则其馀六者：太史、颊、覆釜，在东光之北，成平之南；简、?、钩盘，在东光之南，鬲县之北也。其河填时有故。郑玄云：“周时齐桓公之同为一河。”今河间弓以东至平原鬲津，往往有其遗。《秋纬宝乾图》云：“移河为界，在齐吕填阏八以自广。”郑玄盖据此文为桓公之也。言阏八拓境，则其东八枝，并使归于徒骇也。此九河之名义也。案，胡苏在东光，定本注作东?“?”当作“光”字之误也。○“从《释地》已下至九河，皆禹所名也。○释曰：谓《释地》已下凡四篇，其中五岳、四渎及诸山川、丘陵之名皆禹所制也。然山川等名其来尚矣。治之后，更复改新。言此名是禹所制，非禹始为名也。