，禅让其位，夏禹、殷汤、周武继父之位，其义则一，更无二也。谓其义则一而无二者，盖唐、虞与贤，夏后、殷、周与，天与贤则与贤，天与则与，其为顺天则一而已，故曰其义则一也。云禅者，盖唐、虞禅祭而告传位，故曰禅也。○注“城、箕山之，皆嵩山下谷中”正义曰：案《史记》裴る注云：刘熙曰：城是今之颍川也；箕山，嵩之北是也。○注“太丁汤之”至“位也”○正义曰：案《史记》文，已在《公孙丑》篇内，此更不录。然《史记》乃云外丙即位三年，今孟云外丙二年，盖《史记》不稽《孟》之过也。○注“丹朱、商均”○正义曰：尧、舜之。皇甫谧云：娥皇无，商均，女英生也。

万章问曰：“人有言‘伊尹以割烹要汤’，有诸？”（人言伊尹负鼎俎而汤，有之否？）孟曰：“否，然。（否，不也，不如是也。）伊尹耕于有莘之野，而乐尧、舜之焉。非其义也，非其也，禄之以天下弗顾也，系千驷弗视也。非其义也，非其也。一介不以与人，一介不以取诸人。（有莘，国名。伊尹初隐之时，耕于有莘之国，乐仁义之。非仁义之者，虽以天下之禄加之，不一顾而觎也。千驷，四千匹也，虽多，不一眄视也。一介草不以与人，亦不以取于人也。）汤使人以币聘之，嚣嚣然曰：‘我何以汤之聘币为哉？我岂若畎亩之中，由是以乐尧、舜之哉？’（汤闻其贤，以玄?之币帛往聘之，嚣嚣然，自得之志，无之貌也。曰：岂若居畎亩之中而无忧哉，乐我尧、舜仁义之。）汤三使往聘之，既而幡然改曰：‘与我畎亩之中，由是以乐尧、舜之，吾岂若使是君为尧、舜之君哉！吾岂若使是民为尧、舜之民哉！吾岂若于吾亲见之哉！（幡，反也。三聘既至，而后幡然改本之计，就汤聘，以行其，使君为尧、舜之君，使民为尧、舜之民。）天之生此民也，使先知觉后知，使先觉觉后觉也。予，天民之先觉者也，予将以斯觉斯民也，非予觉之而谁也？’（觉，悟也。天使先知之人悟后知之人，我先悟觉者也，我以此仁义之觉悟此未知之民，非我悟之，将谁教乎？）思天下之民，匹夫匹妇有不被尧、舜之泽者，若己推而内之沟中，其自任以天下之重如此，故就汤而说之以伐夏救民。（伊尹思念不以仁义之化民者，如己推排内之沟壑中也。自任之重如此，故就汤说之伐夏桀、救民之厄也。）吾未闻枉己而正人者也，况辱己以正天下者乎？（枉己者尚不能以正人，况于辱己之而有正天下者也。）圣人之行不同也，或远或近，或去或不去，归洁其而已矣。（不同，谓所由不同，大要当同归，但殊涂耳。或远者，远也；或近者，仕者近君也；或去者，不屑就也；或不去者，云焉能浼我也，归?于不污己而已。）吾闻其以尧、舜之要汤，未闻以割烹也。（我闻伊尹以仁义汤，致汤为王，不闻以割烹羊为。）《伊训》曰：‘天诛造攻，自牧。朕载自亳。’”（《伊训》，《尚书》逸篇名。牧，桀。朕，我也，谓汤也。载，始也。亳，殷都也。言意诛伐桀造作可攻计之罪者，从牧桀起自取之也。汤曰我始与伊尹谋之于亳，遂顺天而诛之也。）

[疏]“万章问曰”至“自亳”○正义曰：此章指言贤达之理世务也，推正以济时，守己直行，不枉以取容，期于益治而已矣。“万章问曰”至“有诸”者，万章问孟，谓世人有言伊尹以负鼎俎割烹之事而汤，有之否乎？“孟曰：否”至“朕载自亳”孟答之。曰：否，不是也，伊尹耕于有莘之国野而乐行尧、舜二帝之，如非其义与非其也，虽禄赐之以天下之大，且不顾而若无也；系虽千匹之多，亦且不眄视也。非其义也，非其也，虽一草介亦不取诸人也，以其伊尹所守如是也。汤闻如此之贤，乃使人以币帛之往聘之。伊尹且嚣嚣然自得，而曰：我何为以汤之币聘是为哉？我岂如居有莘之畎亩之中，缘此以乐尧、舜之哉？汤至三次使人往以币帛聘之，既至而后反然改本之计曰：与我居有莘之畎亩之中，由是以乐尧、舜之，我岂如使此君成汤为尧、舜之君哉？吾岂若使汤之民为尧、舜之民哉？我岂若吾今得亲见致君为尧、舜之君，致民为尧、舜之民哉？于是又曰：上天之生此人民也，是使为先知以觉悟后知者也，是使为先觉悟以觉悟其后觉者也。我今亦天民之先觉者也，我将亦以伊尹乐尧、舜仁义之以觉悟今之民，如非我觉悟之，而谁能也？孟于此又言伊尹思念天下之民，虽一匹之夫妇有不被尧、舜之恩泽者，如己推而内之于沟壑中也。其伊尹自任以天下之重如此，然后故就汤而说之，以伐夏桀而救人民之厄也。我未闻有枉其己而能正人者也，而况伊尹肯辱负鼎俎割烹之事以为正天下者乎？且圣人所行之迹不同也，或远其而不仕，或近而仕君，或去而不屑就，或不去以为尔焉能浼我哉，但归?其而不污己而已矣。如是，则我所以但闻伊尹以尧、舜之说其汤，未闻以鼎俎割烹之事而要汤也。故《尚书·伊训》之篇