曰”至“绰绰然有馀裕哉”○正义曰：此章指言执职者劣，藉者优，是以臧武仲雨行而不息，段木偃寝而式闾。“孟谓?氐蛙曰：之辞灵丘而请士师，似也”至“未可以言欤”者，孟谓齐大夫?氐蛙曰：之辞去其灵丘之邑，而请为王治狱之官，似近王，得谏其刑罚不中者。今既以数月矣而不言，是其未可以言欤否？故以此责而之也。“?氐蛙谏于王而不用，致为臣而去”者，于是?氐蛙谏于王，而王不用其谏，乃致其臣而去之。“齐人曰：所以为?氐蛙则善矣，所以自为则吾不知也”者，齐国之人见孟谓?氐蛙，乃言曰：孟所以为?氐蛙，使之谏不纳用而去之，则善矣矣，其所以自为，其已之谏不见纳用而不去，则我不知也。以言其为?氐蛙谋，使之去，而不知自去之故也。“公都以告”者，公都，孟弟也。公都见齐国之人有此言，乃以此言告于孟。“曰：吾闻之也，有官守者，不得其职则去，有言责者，不得其言则去。我无官守，我无言责，则吾退岂不绰绰然有馀裕哉”者，孟答公都，以为我尝闻之，有居官守职者，不得其职而守之，则去之而致仕；有言责谏诤之任，不得其言而谏正其君，则亦去而致仕。今我无官职之所守，又无言责而谏诤，则我退自由，岂不绰绰然舒缓有馀裕哉！绰、裕，皆宽裕也。○注“?氐蛙，齐大夫，灵丘，齐下邑”至“罪丽于民”○正义曰：?氐蛙，于他经传未详其人。灵丘者，案《地理志》曰“代郡，有灵丘县”是也。云“《周礼·士师》曰：以五戒先后刑罚，毋使罪丽于民”者，今案其文，云：“一曰誓，用之于军旅；二曰诰，用之于会同；三曰禁，用诸田役；四曰纠，用诸国中；五曰宪，用诸都鄙。”郑注云：“先后犹左右也，誓诰于《书》，则《甘誓》、《大诰》之属，禁则军礼曰‘无车’、‘无自后’此其类也。纠、宪，未有闻焉。”○注“臧武仲段木”○正义曰：案鲁襄公二十二年《左传》云：“臧武仲如晋，雨，过御叔。御叔在其邑，将饮酒曰：‘焉用圣人，我将饮酒，而已雨行，何以圣为？’穆叔闻之曰：‘不可使也。”杜预云：“御叔，鲁御邑大夫。又武仲多知，时人谓之圣。”云“段木偃寝而轼闾”案《史记·魏世家》云：“魏文侯受贡经艺，客段木，过其闾，未尝不轼也。”是矣。

孟为卿于齐，吊于滕，王使盖大夫王?为辅行。王?朝暮见，反齐、滕之路，未尝与之言行事也。（孟尝为齐卿，吊于滕君，盖齐下邑也。王以治盖之大夫王?为辅行。辅，副使也。王?，齐之谄人，有于王，后为右师。孟不悦其为人，虽与同使而行，未尝与之言行事，不愿与之相比也。）公孙丑曰：“齐卿之位，不为小矣。齐、滕之路，不为近矣。反之而未尝与言行事，何也？”（丑怪孟不与?议行事也。）曰：“夫既或治之，予何言哉！”（既，已也。或，有也。孟曰：夫人既自谓有治行事，我将复何言哉。言其专知自善，不知谘于人也。盖言不合者，故不相与言，所以有是而言之也已。）

[疏]“孟为卿于齐”至“予何言哉”○正义曰：此章指言不合者不相与言。王?之与孟殊，君时，危言逊行，故不尤之，但不与言。至于公行之丧，以礼为解也。“孟为卿于齐，吊于滕”至“未尝与言行事也”者，言孟尝为卿相于齐，时自齐国吊于滕国之君，齐王使齐之下邑大夫名曰王?者为之辅行。辅行，言其为副使也。王?旦夕见孟，及反归，自齐、滕之路，而孟未尝与之言行事也。“公孙丑问曰：齐卿之位不为小矣，齐、滕之路不为近矣，反之而未尝与言行事，何也”者，公孙丑问孟，言齐王卿相之位不为卑小矣，自齐至滕，其相去之路又不为近矣，然而自滕反归齐，其于路之中，未尝与王?言行治之事，是如之何也？以其公孙丑有怪孟不与王?言，故问之以此耳。“曰：夫既或治之，予何言哉”者，孟答公孙丑，以谓夫王?既以尝自谓有治行事，我将复何言哉！以其王?自专为善，不谘访人，故孟所以未尝与之言也。○注“王?后为右师”○正义曰：此盖推经于《离娄》篇有云孟不与右师言，右师不悦，是知王?后为右师也。王?姓王名?，字敖。又云“至于公行之丧，以其礼解之”者，盖亦经之文也。