难友分韵刻烛，彼此酬唱，不脱文人的积习。

跟他在一起的难友，有“海昌相国”陈之遴与他的儿陈直方、陈长；陈之遴以“贿结内监吴良辅”的罪名，为北派打了下来，此时正待罪刑。陈直方右失明，是吴梅村的女婿；陈长则与吴汉槎年龄相仿，结成了患难之至。

再有就是方拱乾父。方拱乾虽曾复奏，并引用载明科名年籍的“齿录”证明他与方犹并非同宗，但皇帝在“办南士特严”的定见下，连方玄成一并革职下狱。

由于彼此同在患难，加以气味相投，因而对吴汉槎这天的遭遇，都为他庆幸不止，说是经此考验，而且安珠瑚是如此矜怜，冤枉必可洗刷。

吴汉搓是冤枉的。江南总督郎廷佐以“采访”所得，奏复朝廷，说南闱案中“显有情弊”者九人，将吴汉搓列名其中，实在不知是怎么来的？

“你自己总应该知。”陈之遴问吴汉搓“倘或是结怨于人，总也应该知，冤家是什么人？”

“不瞒相国说，我亦茫然。上个月初九，到礼报到，谁知被逮！我当时有两首诗，颇能心情。”

接着，吴汉搓便念那两首“占”的七律：

仓皇荷索官，扑面风沙掩泪看。自许文章堪报主，哪知罗网已摧肝！冤如卫悲难尽，哀比鹃啼血未。若叩心天变，应教六月见霜寒。

树萧萧暮景昏，哪堪缧绁赴圜门！衔冤已分关三木，无罪何人叩九阍。断难收广武哭，心酸空诉鹤亭魂。应知圣泽如天大，白日还能炤覆盆。

陈之遴亦是受冤甚，对这两首诗，真所谓“同受”所以连连着说：“一字一泪，不堪卒闻。”

“但愿‘圣泽如天大’！”方拱乾比较乐观，说了这一句又问吴汉槎：“听说你跟汪苕文不和？汪苕文的气量是了名的偏狭，莫非他造了你什么谣言？”

“这就不知了。”吴汉槎答“苕文气量虽狭一，到底也是饱学之士，想来不至于。”

“这要看你跟他结的怨如何？”方拱乾说：“‘怨毒之及于人，甚矣哉’！一时失检，遗无穷之祸，也是有的。”

他说这话是“夫自”指得罪了刘正宗那件事，但吴汉槎觉得他跟汪琬——字苕文，又号尧峰——的情形，并没有这么严重。

“一次在我家乡吴江，一起东门到垂虹桥去散步。我一时狂妄，引袁淑的话对苕文说：‘江东无我，卿当独步！’”吴汉槎说：“苕文素自负，不甘居人之下，听见我的话，自然很不舒服、所谓结怨如此而已！”

“那就难怪了！”方拱乾说：“如今你在刑火房，汪苕文就可以独步江东了！”

他的话谑而，大家笑归笑，却都凛然有人情险峻之。

安珠瑚果然是苦心回护吴汉搓，七月下旬奏复全案时，特地将面试吴汉磋的情形，详细叙明，同时附上了他的原作。

“仓车之下，有此捷才，也还难得。字也写得不错！”皇帝看过吴汉楼的诗稿，这样嘉许；但是对于整个案审问的结果，皇帝非常不满“这一件大案，问得这样轻，是何缘故？”

于是降下一上谕，除了方犹、钱开宗“正法”以外，十七名房，大都是浙江各县举人、士的知县，一律绞杀。“显有情弊”的九名举，包括吴汉槎、方章钺在内“俱着责四十板，家产籍没官，父母兄弟妻并徙宁古塔。”其中有个姓程的在逃，责成江南总督郎廷佐、漕运总督亢得时，尽快抓来治罪；如果抓不到，便认作郎、亢二人“受贿作弊”有意买放。

从清军关，十四年以来，从未下过如此严厉得不讲情理的谕旨；同时对江南士林，怀着极的成见，更为显然。因此，谕旨发抄，朝野震惊，而知内幕的人，所到的悲愤是，这都于汉人的自相残杀；“本是同生，相煎何太急？”除了痛心饮泣以外，什么话都不用说了。