繁体
限制。平民也仍能经商致富,超过金谱有名的人士。以后少数的贵族,有些沦落到极为穷困,目不识丁,靠救济金生活。亦间有平民也被升迁为贵族。例如1381年威尼斯击败
那亚来犯之后,有平民30家包括一些小商人和工匠因军功升为贵族。
大会议人数太多,不能主持经常
的事务,于是授权于参议院(senate)及四十人委员会(councilofforty)。这两个机构有司法及立法权,有时也合并开会,四十人委员会对刑事案件有复审权,有时像最
法院,有时又起草重要的法案,也像一个委员会。此外统领也有统领委员会,似同内阁。前述的十人委员会,则完全是一个公安机构,所辖如国家保密局。不过威尼斯1000多年的历史内,这些机构的
质常有变动,并且很多政治上的问题以幕后征集意见解决。各
临时委员会(zonta)也多得不可胜数,如判决华立罗死刑之法
,即系一个临时委员会。通常一个带活动
的政客,同时兼摄好几
的职务,如海军
级将领也
席参议院的会议,舰队的司令官则由统领和四十人委员会的
目商询后委派。总之各
任务互相牵连重叠,没有一个机构能独行其是。一般各机构的任职为一年,连选得连任,被选人一定要服务,不许推辞。
以今日看来,我们可以觉得威尼斯的
制,让人
内6%至7%的贵族去垄断政治经济社会各方面的活动,无乃专制之甚。可是这在中世纪即算役有十分的民主,也已算开明。因为全民自治事实上不可想象。在几个小岛上,以一两千人主持国政,也包括了大致上应该缕列的人
。欧洲在中世纪趋向近代时,占有土地之贵族(landednobility)和新兴的绅商常发生冲突。威尼斯没有封建的传统,也不设陆军,在大陆上作战通常以雇佣军(condottieri)为之,
税则以间接税(如关税、货
转
税、
盐公卖等)为主。在这
条件之下,避免了上述的冲突,即在15世纪之后,在大陆上拥有相当多的领土,威城人士经营的农场仍只以收
为主,其财富不特别造成一
政治上的势力。
威尼斯名义上信奉天主教,但是她不受教皇约束,是另外一
独特的现象。威城有60个到70个教区,每个教区的神父由区内房产所有人推举,然后由主教任命。主教及其他
级的僧侣,由参议院提名后由统领通知教皇,教皇可以不同意,但不能自推候选人。威尼斯有她的圣主(patronsaint),此人即是圣
可,其意义有如中国之城隍。威尼斯圣
可教堂与统领之官邸毗连,等于统领的附属教堂。于是全城的宗教事宜也带有独立的气派,一般僧侣受贵族监视,有如各
文官组织。于是引起一位现代学者说:“威尼斯之
置教会事宜,好像罗
简直就不存在。”
当神圣罗
帝国与教廷长期斗争之际,威尼斯能够在两方之间左右逢源,由来已久。1177年她曾以和事佬的
份邀请神圣罗
皇帝及教皇亚历山大三世在城中会面。中世纪以来,教廷与各
侯王及国王冲突时,教皇执有一
可怕的武
,即是“开除教籍”此
分加于国家首领及于全国全城。当施行时,对被
分者之从属关系及所作誓辞与契约及义务,一律取消无效。天主教的神父也不得为他们主持养生送死的仪式。凡婚姻关系遗产转让等之受教规决定者,也失去凭籍。被开除教籍的人旅行于异域,即可以被本地人拘捕,他们的船只和货
也可以听由掠取没收。历史上有名的事例,曾牵涉到神圣罗
帝国之亨利四世及英王约翰,均在这
分下不得已向教廷屈服。威尼斯受开除教籍的
分不只一次,前已述及。1308年威城
涉费瓦瓦(Ferrara)王
之继承,而后者是教廷利益所在,因此被开除教籍。一时费瓦瓦附近的城镇联合抵抗威尼斯。威城不支,最后向教皇
歉赔款了事。但是如此事情只产生外界的困难,没有引发内
真正的危机,也仍归功于威尼斯之有力
制域内长老僧侣。
自12世纪以来,在今日德国境内之王室贵族,分为两个党派,其影响所及也波及于意大利。保皇党(Ghibellines)支持神圣罗
帝国之中央集权,其幕后多为各地之大地主及有历史地位的贵族。亲教廷派(Guelphs)多数赞成本地公民自治,通常代表新兴之社会经济势力(32)。这
争执酝酿至13及14世纪,使无数的意大利城市陷于分裂的局面,而威尼斯始终没有介
,这也仍是由于此地地主型的贵族不足构成独特的政治势力,而宗教方面之人员都已归并于城市中薪
阶级之故。
威尼斯之属于资本主义的
制,大
分由于商业资本垄断了政府的功能,有如“提供资本的人
纵了工业的很多
门,而主要提供资本的人则是经商的贵族”而这
制,也是由于此城市特殊环境及特别机缘而产生。韦伯所谓资本主义的
神
诸清教徒,宋
特谓之
诸犹太教(详第一章),与威尼斯的情形都不符合。说到宗教,我们还可以提
自中世纪以来,天主教对于“
利贷”(usury)有极广泛的解释,甚至一般的贷款收息,也属于usury,不仅禁之于僧侣,也及于一般信徒。威尼斯首先不顾这
禁例,后来教堂的申饬比较严格,威城表面服从,也颁布了一些防制
利贷的法令,实际则留下技术上的漏
,放贷收息
行如故。
这城市国家的人民,曾被称为“文艺复兴期间最唯利是图、
贪婪而特别注重
质生活的人民”不论其公平与否,只是这
气氛与其追究于任何宗派,不如说是人类的共通
格。通过一
特殊的机缘,才表现发挥无余,也更显示其卑劣的一面而已。威尼斯的犹太人,划住在大陆的禁区,只准业医,他们放贷给一般市民,禁不胜禁,这城市国家对付他们也有左右不定的形势。有时候让他们来岛上居住,过一时候又全
驱逐。后来又让他们来城中,更定下规则,每次逗留不过15天,
前要
缀黄
的圆圈,而且他们不得在岛上置地产开学校。所以犹太人纵在不同的时间内给了这城市不同的影响,却始终无法取得主动的地位。威尼斯社会上的商业
格,还是要追究于本
的历史与地理。
只是其社会的上层已有清一
的形态,而且统治阶级的经济力量又和他们的经理能力互为表里,其
制下层的条件也比较容易得心应手。在此条件下,她
于海沼之特殊地位仍属重要,否则即不能确切的掌握人
。这城市曾经历传染病严重的灾害,1348年全城约一半人
死于黑死病。以后经移民填补,大
分来自意大利大陆。这些移民既为威城的工资
引而来,初来时一定小心翼翼的希望被接受,就没有蠢动生事的趋向与动机了。