哪里胡闹，我就不说了，等一会有人说。

这封信是王在晋的下写的，并通过朝廷渠，直接送到了叶向的手中，文章的主题思想只有一条：王在晋的方案是错误的。

来一次，抢一次，打一次。

但这也是他唯一正确的地方，除此之外，都是胡闹。

在长达二百二十卷、记载近千人事迹的明史传记中，无数为后人熟知的英雄人，都要和别人挤成一团。

这个人不是徐达，徐达的传记里，有常遇。

非但不怕，还过得特别滋。

这实在不是个适合人类居住的地方，别的小孩都怕，可孙承宗不怕。

（长篇）明朝那些事儿－历史应该可以写得好看[1434]

这是一个至无上的评价。

这个人是孙承宗。

他喜战争，喜研究战争，从小，别人读四书，他读兵书。成人后，别人往内

与此同时，他们还用一十分特殊的方式，表达了对此人的崇敬。

在清朝统治下，捧着清朝饭碗，说这样的话，是要掉脑袋的。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

光守山海关是不够的，因为一旦山海关被攻破，京城就将毫无防卫，唾手可得，虽说山海关沿线很固，很结实，但毕竟是砖墙，不是压电网，如果努尔哈赤玩一，拼死往城墙上堆人，就是用嘴啃，估计也啃穿了。

因为这句话，自于《明史》。说这句话的人，是清代的史官。

因为它的隐意思是：

在获得上述衔之前，他是一个不用功的学生，一个讨生活的教师，一个十六年都没有考上举人的落魄秀才。

不是王守仁，王守仁的传记里，还搭了他的门人冀元亨。

（长篇）明朝那些事儿－历史应该可以写得好看[1433]

当然，更不是袁崇焕，袁将军住得相当挤，他的传记里，还有十个人。

综合以上几，我们可以认定，在清代，这是一句相当反动的话。

“夫攻不足者守有余，度彼之才，恢复固未易言，令专任之，犹足以慎固封守。”

不是刘伯温，刘伯温的传记里，有宋濂、叶琛、章溢。

在这一上，王在晋的看法是正确的。

天惊地动，力挽狂澜，由此开始。

生在这个地方，不是个好事。

这句话，来自于一个人的传记。

如果此人一直在任，大清是无法取得天下的。

嘉靖四十二年（1563），孙承宗生在北直隶保定府（今河北省县）。

明末最伟大的战略家，努尔哈赤父的克星，京城的保卫者，皇帝的老师，忠贞的国者。

也不是张居正，张大人和他的老师徐阶、老对拱在一个传记里。

可是他们说了，他们不但说了，还写了下来，并且传千古，却没有一个人，因此受到任何惩罚。

而在这个人的传记里，只有他自己和他的孙。

这个地方不好，或者说是太好，蒙古人大的时候，经常来，女真人大的时候，经常来，后来改叫金国，也常来，来抢。

是值得唾弃的。

总之，如此方案执行，山海关破矣，京城丢矣，大明亡矣。

因为他们所说的，是铁一般的事实，是清朝统治者无法否认的事实。

这句话的大致意思是：以此人的才能，恢复失去的江山，未必容易，但如果信任他，将权力给他，稳定固守现有的国土，是可以的。

就在一切几乎无可挽回的时候，一封群众来信，彻底改变了这个悲惨的命运。

作为明朝四大防御要地，蓟州防线的一分，孙承宗基本是在前线长大的。

对于这一结果，王在晋不知，天启自然也不知，而更多的人，是知了也不说。

举世无双，独一无二。

这下叶大人疼了，他政治是老手，军事却是菜鸟，想来想去，这个主意拿不了，于是他跑去找皇帝。

可是皇帝大人除了木匠是把好手，基本都是抓瞎，他也吃不准，于是，他又去找了另一个人。