。

“国！当年各地地同盟会以及革命党人甚至各地的咨议局的领

把国视为共和立宪政的楷模当时我们认为参照和仿效的目标。当年武昌起义后不久上海的革命政府就电请宣布**的诸省派代表赴沪商议建国在其通电中曾提到“利合众国之制当为吾国他日之模范；国之建国其初各颇起争论外揭合众之帜内伏散之机。其所以苦战八年收最后之成功者赖十三州会议总机关有统一行、维持秩序之合力也。”所以学习国是重新整合国家的唯一渠。”

虽然因为休息过晚此时的杨永泰仍带着些许困意但当听到面前显然一夜未休息的先生提的问题后杨永泰仍然只用了数秒钟就在脑中忆起了当年辛革命的前后的诸多事件甚至于原文背了上海革命力量电请**省共商建国的电报内容。

对杨永泰等人的记司可以说叹为观止来形容至少司自己是背不。司注意到一旁的蔡脸上了一些赞许之。

“畅卿！那为什么时至今天共和已近八年我们仍然没有建立像国一般的共和立宪政府！甚至于连我们的国家至今都没有改变四分五裂的局面！”

“这个…”

既便是聪明如杨永泰一时之间也回答不合适答案是袁世凯和国内诸多政军两界人的野心使然吗？或者说是因为…中国本就不适合实施宪政？这或许是几年来混的政局给予很多人的启示宪政或许本就不适合中国。

“总理为什么？”

司的问题一下引起的蔡锷的注意力尽为军人不涉政务是蔡的信条但是这个问题同样困惑着蔡锷达数年之久过去的八年之中他曾用自己的方式去努力着但一次次的努力但最终仍然是一次次的失望真到现在蔡锷才看到此许希望。

“宪法！”

司开说两个字这两个字过去一直被司所忽视司所想到的只是通过大选赢得总理之职获取法统上的地位而通过武力与政治的方式实现国家的统一但是却忘记了一个本一国的本法！至今共和中国仍然没有一本宪法如无宪法谈何法统。

“当年举国的革命者都将他们的注意力放在国已经运行的宪政制度上他们更关注国**战争时期的大会制但是却都忽视了国革命最关键的一环也就是国宪政得以确立的环节：1787年成功地制定了联宪法正是这宪法把国**的13州联合成一个国家为国奠定了永久的宪政基础国革命至此才圆满结束。”

司在说话时心中不禁开始嫉妒起国制定一优良宪法需要一个特定的时刻这个时刻国家大事由一批优秀的国者主持他们持有相同的民主共和政治理念并获得全国人民的信任。对于一个国家这个时刻不可多得。

正是由于制宪尝试的这质很不稳定国“宪法之父”麦迪逊反对经常制定新宪的主张。这个幸运时刻曾在国制宪时现过。1787年国的开国元勋都还健在他们的声望正如日中天他们都是毫无疑义的国领袖此时他们还没有被党争所分裂在立宪原则上表现度的一致因此对国来说这是受到上帝特别垂的时刻。这宪法凭着它所表达的政治公理和自的优越在1788年9月已被1个州批准而照规定有经9个州批准后宪法就已生效。

以对国家本**的认同为基础国有了一个全国政府。在当时看来将从来没有过统一历史、而且存在严重利益冲突的13个小共和国结合为一个国家简直无法完成。

而在中国！尽同样的时刻在南京临时政府成立时也现过通过制宪和随后启动批准宪法程序不但推迟了争夺最权力的时间而且在全国普及了宪法思想有利于加宪法权威对袁世凯来说挑战被全国人民批准的宪法比起挑战权威不足的南京临时参议院制定的临时约法要冒大得多的风险遇到大得多的抵制。更重要的是制定宪法将引导人们认同宪法的权威而不是认同袁世凯的权威。