长下令，将请愿人群驱散，抢走了童致华的尸体。但也有分不是事实，童致华

的尸体，目前保存在殡仪馆，并没有火化。所谓毁尸灭迹一说，显然是发贴人为

了引起更多人关注，有意制造的谣言。第三个方面的消息是，已经有很多谋体记

者打电话来要求采访，宣传非常被动，只能说，刚刚得知此事，目前还在调查

中，无法接受采访。

唐小舟问，有关这个网上灵堂，是什么人建立的?与童致华的家人有关玛?

文晋农说，这件事还在调查。这个网上灵堂得很精致，了不少功夫，应

该不是一时半刻能完成的。灵堂上线的时候是早上七。如果我们估计不错，有

人弄这个东西弄了一个晚上。如果说，此人与童致华完全没有关系，可能性很小

，外人或许能够抓到图片什么的，却不可能知道如此详细的内幕。如果说是童致

华身边的关键性人，也不太可能。几个带闹事的，昨晚全被派所留滞，

他们应该没有时间上网。

唐小舟暗想，这件事，还真是棘手。下这件事，是不是新闻事实?确实是

，哪怕有某些误传甚至刻意造谣的东西，比如文中把童致华之死的直接和唯一原

因，说成是被毛天华殴打。说童致华的尸体被抢走以后，被行火化。前一件事

，只能说是分属实，并非事实的全，后一件事，就完全是造谣。但即使如此

，童致华的亲人表达诉求的时候，尸体被抢这件事，毕竟是事实。其家人在s上

设置灵堂，表达对亲人的哀思，也属于正当。

另一方面，这件事给地方政权制造了极大的麻烦。与事件有关的，或许只是

个别人，但影响的，却是一地的声誉。尤其关键之处在于，某些传言甚至是谣言

，很可能造成误解，直接影响到事件的正确处理。

当然，有一，唐小舟还是理解的，这件事，如果不是以这方式搬上R络

，最终是个什么结局，实在很难说。我们常常说权为民所用，情为民所系，利为

民所谋。而事实却是，权为权所用，权利早已经被权力拥有者瓜分，而那些分得