当事双方前天签署联合声明：飞利浦承诺从专利清单中撤争议专利项目，5位教授则撤回申诉。但飞利浦同时表示，即便飞利浦不再在中国主张该项专利权，也并不影响其“专利池”所收取的专利费用，同时不存在返还以往所收专利费的问题。

由于这一争议专利是基础性的技术专利，覆盖面广，涉及很多产品，因此分量很重。次年1月，上海大学陶鑫良、同济大学单晓光、中南财经政法大学朱雪忠、中国政法大学徐家力等4位教授，也就此向国家知识产权局提了申请！

当时的情况是：2005年底，北京大学知识产权学院教授张平率先向国家知识产权局提申请，要求裁决飞利浦一项涉及dvd的专利“无效”，该专利名为“编码数据的发送和接收方法以及发射机和接收机”。

而后经过一年的角力，由北京大学知识产权学院教授张平主导的“中国5位教授诉飞利浦一项dvd专利无效案”终于尘埃落定。

唐昱来自后世，虽然他不知道飞利浦有多么的大但他对dvd导致的内地企业的惨状却有了解！因为他后世的一个客就是生产dvd的，也是在2004年的时候被迫宣布破产的那一批人，那位客没少在同一面前咒骂飞利浦的贪婪和无耻。因此他们也多少了解了一些关于飞利浦dvd方面的情况。

“是柯慈雷，他现在是飞利浦元件亚太区域经理。”利嘉诚笑了笑后缓缓的道：“同时也是呆湾飞利浦总裁。这次是由他面和你洽谈vcd项目的合作方案。说实话，白人一向看不起我们华人。这次你能够逼得飞利浦来跟你谈判实在是为我们华人争了气啊！”

“利伯伯，这次飞利浦派来和我谈判的是哪位先生？！”唐昱将所有的事情全在脑里过了一遍后轻声问道。

最终，导致了以张平、陶鑫良、单晓光、朱雪忠、徐家力等5位教授为首的中国各大学院教授愤怒的向知识产权局对飞利浦发起了对飞利浦为首的联盟在华dvd专利的有效性和额许可费的合理性的申诉！

但对于内地企业来说依然是每台要交给飞利浦数十元的利润！

利嘉诚的叹了气，在香江这里打拼的他自然知道没有祖国的滋味是如何。白人毕竟是白人，肤色和习俗的不同导致他们在面对其他白人资本的时候总是会被香江政府有意无意的打压，若不是香江的商界还算团结恐怕早就被香江的英国政府给揉成一团散沙了！

哪怕是如此，迄今为止也没有任何的香江企业能够在欧走进主流。理由很简单：香江企业既不是他们的

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

由此可见，这些洋们其实没有安什么好心。时刻想的是如何抽我们的血，吃我们的肉！而国内企业的僵化和无知也导致了后期市场开放的的异变，损失惨重。

飞利浦公司表示，为了有效地解决分歧，公司将在联合声明发布后，将争议专利从其dvd专利许可协议的专利清单中撤，并不再主张该项专利权。与此对应，5位教授也表示，将从国家知识产权局专利复审委员会撤回对飞利浦这项专利的无效宣告请求。

至2006年12月10日，张平、陶鑫良、单晓光、朱雪忠、徐家力等5位教授与飞利浦知识产权的代表在北京大学共同签署了一项联合声明。声明显示，围绕专利争端，飞利浦公司已经与5位教授“达成一致”。