的，所以不用想了，我回跟报社汇报一下，就拿这件事情一个专题报道好了。

傅华笑了，说，既然是这样的，那你就尽快开始吧，需要我什么合只言语一声就是了。

于是张辉就根据傅华提供的线索对天丰源广场和丰源中心项目召开了采访和调查，很快就形成了一篇相关的新闻报道。这篇新闻报道剖析了这两个项目之所以烂尾的主要原因以及围绕这个项目发生的一些蹊跷事。

张辉把这两个项目烂尾的原因归结在开发商对这一地块定位不准，资金实力跟不上等等之外，除此之外，还有一个很重要的，那就是规划门曾经调整过相关的规划，使得项目可开发的面积减少了一分，从而造成开发商和国土门为此相互扯，开发商希望降低土地让金，而国土门却不同意，双方迟迟未能达成一致。

这也是导致了开发商未能缴清土地让金的原因之一，张辉认为北京市国土局未能将和开发商之间争执的问题给解决掉，就贸然的台决定想把土地给收回去，重新让，显然是十分错误的。

再是一，项目现在的开发商熙海投资在受让了这两个项目之后，主动向国土局申请缴清土地让金，却意外的遭到了北京市国土局的拒绝。北京市国土局这么显然是不合理的。

作为一个政府门，他们是应该尽力帮助民众解决问题的，而不是想尽办法与民争利的。北京市国土局拒不接受熙海投资缴清土地让金，其原因很简单，那就是看到了这两个项目土地的增值分，想要通过重新拍卖来攫取这分利益。

讽刺的是这两个项目烂尾几年，随着周边的土地价格的暴涨，项目本身增值的分相当可观，已经成了很多大集团垂涎的一块肉。北京市国土局在这个时候收回土地，很可能是就是因为这些大集团插手了的缘故。

张辉在报道的最后分，是引述了他对熙海投资傅华董事长的采访片段，傅华在这个片段里说，他相信这个国度是有法律的存在的，绝对不允许公权力对私人利益的肆无忌惮的违法侵害。因此熙海投资已经好了一切准备，要尽全力保护公司的合法利益，他相信这两个项目必然是会回到他的手中的，北京市国土局已经会撤销他们的错误决定。

傅华知道即使这篇报道尖锐的了问题所在，也不意味着北京市国土局就会因此而撤销收回天丰源广场和丰源中心这两个项目土地的决定的。一篇新闻报道可是没什么制执行力的，它是无法让北京市国土局撤销行政决定的。