尔真迹上的签名极其相像，因此他被称作盗取维米尔双手的骗，他的画作甚

至把纳粹军方都骗到过。」纪贯日侃侃而谈，介绍起这位欺骗大师，台下名大

都对其戏剧化的人生很兴趣。

但赝品始终是赝品，无论承载多么传奇的故事，也跨越不了赝品与真品的

垒。与吕釉涯的紫砂壶完全没有可比。

「补充一个小资料，在它的画框上，作者在暗纹里刻上不起的文字，」纪

贯日顿了顿。

「神弃。」

神弃？神放弃了什么？

一副虔诚的修女祈祷图，为什么在隐秘的边角留下如此不沾边的词语。

疑惑不解的低语纷纷响起，此时除了主屏幕外的各个屏幕全都转暗。

一张特殊光线扫描被电脑理成像的画面显示来，一只狰狞恐怖虎展翅

异兽傲立与炼狱战场中，作撕咬状。异兽周围遍布各神情扭曲痛苦的面容，填

满各负面情绪，一莽荒血腥的堕落煎熬扑面而来。

「这副赝品的真正价值是作者用颜料覆盖的画纸。通过欧洲和北多家权威

机构的专业扫描，作者其实是在一幅画纸上面重新盖上新的颜料来完成这幅模仿

维米尔的级赝品。而画纸本的图案正是屏幕上所显示的。」

「据机检测的结果，画纸年份可早到清朝早期。」

此言一，解贾乔远图等几人无不惊骇莫名。

如果画纸原作是清朝画作，就凭它的年岁，价值足以作为一些博馆的镇馆

之宝了。

当然，难的就是这个「如果」。

「考现今的技术，暂时只能证明画纸的年份，无法在无损油画的情况下证明

原画的成画时间，特别考虑到油画作者是个天才欺骗大师，谁也不敢写包票这张

画纸会不会是他刻意洒下的另一侧『灰尘』。」

「遗憾，现今技术无法支持我们在无损条件下佐证原画作的年份，本公

司只能最后提供三则轶事。」

「第一，这位伪造大师在开始其赝品之路前，是一位不得志的画家，也是一

位家境殷实的年轻建造师。据多方机构的鉴定，他成名的赝品年份都比这幅画

晚。从后来画作的技艺成熟程度和手法来看，与此画相差甚少。我们推测这幅修

女图可能既是他赝品画的技艺大成的首作，也是他开启赝品之路的契机。」

纪贯日切换几幅油画，清新明亮的画面与修女图依稀有一丝相似的笔，

但行画中透着生命的忱和希冀，没有赝品那历尽沧桑后的息。

仔细比较的话，修女图恬静澄净的画面上，似乎有一压抑的克制和煎熬。

「这几幅画是作者开始画赝品前少数传的作品，我们公司收藏了几幅，特