家桑弘羊提了三个

名留史册的问题，第一问是边疆防御之

费从何而？第二问是赈灾济贫之资由何而来？第三问是抑制豪兼并何以实现？

这三个问题既是财政问题，也是经济问题，我们将其延伸开来，用来解释现在新

中国的现状其实也未尝不可。」他的这番话一说来，在场的众人睛立刻就亮

了起来，大家都没说话，听着张林继续讲了下去。

「汉代传统税制以土地税（田租）、人税（算赋、赋）为主，农民负担

沉重。汉武帝连年用兵导致财政枯竭，加税可能激化社会矛盾。通过盐铁专营、

酒榷（酒类专卖）、均输（国家统购统销资）等政策，将利收归国有。这相

当于以间接税（垄断利）替代直接税，避免直接增加农民赋税。而盐铁专营一

度贡献了国家收的一半以上，成为军费和赈灾的主要来源。」

「再者盐铁等生活必需品由国家定价，民众在消费中被动承担。」隐形税

「，税负知弱于直接征税，减少抵情绪。通过国家垄断切断商人暴利渠（

如冶铁、煮盐），削弱地方豪经济实力，间接实现财富再分。政府通过调控

资通、平抑价，减少市场波动对税收的影响。例如，丰收时低价收购粮

（避免谷贱伤农），灾荒时低价售（稳定民生），保障税基稳定。所以，当传

统农业税因天灾或战减少时，垄断收可填补财政缺，增国家抗风险能力。

桑弘羊这三问的心理念就是如何平衡国家财政需求与民众负担、如何通过经济

手段实现社会公平，比如我们国家对石油、烟草等行业的垄断或额征税，就与

桑弘羊逻辑类似，但一味地搞垄断经济行不行？大家都是过来人，心中自然也都

有自己的定论。我想提醒大家的是，一味地壮大私营经济，同样也是死路一条，

我有一个朋友，他叫麦克，是一个国学者，也是一个研究经济的专家，我引用

他的话来最终的结论，他说，国最大的问题就是看似权力掌握在总统手里，

可是总统的背后却有一帮影总统，其实掌控国的是这些财团，昂撒财团，犹

太财团，他们掌握了联储，掌握了军工复合，掌握了媒，掌握了医疗与

国人的生命，所谓的国总统，其实是这些财团的傀儡，而这些年来，这些财团

变得越来越大，对总统的控制能力也越来越，国总统的傀儡属也越来越

严重。甚至已经到了各自为政的地步，他断定，不二十年，国的阶层撕裂将

会变得越来越严重。而这，恰恰是那位老大人想要极力阻止的，我无从知党在

面对这些富人的时候会怎么选择，但是我相信让一分人先富裕起来，再带动所

有人共同富裕这个理念将会被一直执行下去。所以，我们有了国营企业，有了乡