的指示了。我是想起以前受理的一件案有类似的情节，才这样分析的。”

桑山说的是在静冈地方检察厅初任检察官时受理的一件案。在静冈附近的农村，一个青年与一个寡妇私通，开始两人秘密幽会，渐渐胆大起来，以至寡妇公然开着灯引青年八宝。可是，有一次又把幽会地转移到女方家中后面的仓库里。那里没有电灯，屋里一团漆黑。男人不太乐意，但女方却执意要去，说在黑暗的地方更有趣味。后来，说到结婚的事，青年把女方勒死了。那个农村青年后来追述，要是不在那个黑暗的地方幽会，也许就不会生起杀机了——

“啊，幸照佐山的吩咐关着灯在屋里等地的心情我理解了，没有疑问了。”樱田略显不好意思地说。

“佐山同幸谈过话，从现场情况来看，是坐在尸旁边的长沙发上。虽然没开灯，但走廊的灯光透过窗帘，把屋里映得模模糊糊，能看清人影。佐山趁幸不在意的时候，用情的表现就是手搂着她肩膀或双手捧着她脸的时候，将准备好的那条丝巾猛地缠到她脖上，为了不让她声，又将手绢她的嘴里。她一直偎在他怀里，因此这些动作瞬间就能完成。”

“等一下，您说住山事先准备了幸的纱巾，纱本不是在她的衣橱里吗？”

“是啊，往山借有事，趁她站起来的时候把纱巾拿到手里。…佐山知她的纱巾挂在衣橱里，他什么都知；可是，只是作为客人来访的冈野却不知纱巾一定在衣橱里。凡是罪犯有计划地用被害人家里的东西作凶时，就必须熟悉品的所在；否则，罪犯就要自己带来凶。”

“冈野是徒手到幸这儿来的，所以就不是凶手，是吗？”樱田间。

“对。冈野在警察署作的自供中说，‘经常看到幸从衣橱里拿纱巾，所以就想到可以用纱巾把她勒死。’这是在警察威之下撤的谎吧。女人从衣橱里拿纱巾，通常都是在准备外的时候，而看冈野自供的前后分，他没有从她屋里同她一起外过。就是在外面会面，也是事先约好的。另外，供述中也没说到两人一起从外面回来过。所以，他没看到过幸从衣橱里拿纱巾。从冈野来说，他平时也不可能在她的房间里来回走动，随便打开她的衣橱看看里面的东西，平时能这样的惟有位山。”

“这么说，衣掘的门上应该有佐山在作案之前留下的指纹。

“侦查报告书中的现场勘验报告上说，衣橱上佐山的新旧指纹都没有，门把手、门边墙、椅和桌上有他的指纹·衣橱上有的只是冈野正一的新指纹。”

“就是说，佐山把自己的指纹全掉之后，冈野的指纹又附上了，是吗？”

“我想是这样。别的地方，比如卧室的墙、床、床柜，以及橱柜和橱柜里的餐上都有佐山的指纹，就证明这一。还有一些被他掉了，查验不。离现场较远的墙上也有他的旧指纹；可是离凶杀现场较近的地方却没有，这说明，佐山新指纹的时候，连旧指纹也一起掉了。”

“他的指纹掉了，却有冈野正一的新指纹。”

“那儿只有冈野的新指纹，没有旧指纹。冈野也经常作为客人去访问，因此，他常坐的桌或桌迈上应该有旧指纹，而这些东西上都没有，说明佐山在那些地方探自己的指纹时，连冈野的旧指纹也一起掉了。”

“是的。

“相反，在幸的卧室，冈野的旧指纹一个也没有，只有位山的。从这一也可以看，冈野和幸之间是清白的。…冈野对幸是有些心思，但还没到因婚期临近而嫉妒得要.把幸杀死的程度，待有那样的杀机，关系应该更些。关于这一，我认为冈野翻供后的车述以及他的上诉书都是真实的。”

樱田连连。