调查那起通事故。档案资料显示，日初死于五年前的三月，夜十一时左右，在前往便利商店购的途中惨遭卡车辗毙。事故现场刚好是弯，视线不良，再加上当时又下着雨，而她打算穿越路的地方，并未画上斑线。

警方最后得到的结论是，这起意外肇因于卡车司机的疏忽。对于一边是车、一边是行人的通事故而言，是非常合理的判决。不过，据记录显示，司机本好像并不承认那是自己的过失，他持是日初自己突然从路上冲来。如果这是真的，找不到现场目击者的驾驶可算是倒霉了。不过，这份供词是不足采信的，因为理通事故的警察都知，几乎所有撞死人的驾驶一开始都会推说是行人的错。

不过，我试着站在假设的角度去想，如果那名司机的说法是正确的，如果真如野野修所言并非单纯的事故，那只剩下两可能：自杀或是他杀。

如果是他杀的话，表示有人把她推了去，真要是这样，犯人必定也会现在现场。而且要等卡车到面前了，再把人推去，然而若是这样，司机没看到凶手就奇怪了。所以唯一的可能就是自杀，也就是说野野修不认为日初的死是于意外，他认为她是自杀死的。

为何他会这么认为呢？难掌握了什么确实的证据？譬如说寄到他家的遗书什么的。

野野修应该知日初自杀的动机吧？而那个动机是不是和他们的恋情有关？

我心想，她的不贞最终还是教丈夫发现了，为了不想承受被抛弃的命运，她悲观地选择了死亡？如果真是这样，那她和野野之间只能算是玩玩而已。

看来，无论如何都必须针对日初行调查。得到上级的批准后，我和牧村刑警连袂拜访她生前的娘家。

筱田家位于横滨的金泽区，是一栋座落于地上，院落扶疏的雅致日式建筑。

初的双亲都还建在，不过这天她父亲好像有事外了，只剩母亲筱田弓江招待我们，她是一位小、气质雅的妇人。

对于我们的造访，她好像并不惊讶。得知日彦被杀的消息后，她就有预警察迟早会找上门来，反倒是我们这么晚才来，让她颇为意外。

“从事那工作的人，情难免有些古怪。特别是工作遇到瓶颈的时候，他就会发神经，初是这样抱怨过。不过，平常没事的时候，他倒是个贴的好丈夫。”

这是丈母娘对日彦的评语。她说的是真话？还是台面话？我无法判定。对于上了年纪的人，特别是女人，我总是读不她们的真正想法。

据她说，筱田初和日彦是在两人工作的小广告公司认识的。我们这边也已经确认过，日大概在那家公司待了两年。

往中，日转往版社工作，不久两人就结婚了。很快的，他荣获新人奖，成为真正的作家。

“开始我家那也在担心，把初给一个常换工作的人，不知好还是不好。不过老天保佑，那孩好像不曾为钱伤过脑。后来彦成了畅销作家，我们正兴再也不用心了，没想到初却发生了那样的事…人死了就什么都完了。”

筱田弓江的睛显得有些，不过她忍泪，没在我们面前哭来。经过五年，她似乎比较能够控制自己的情绪了。

“听说她是去买东西的途中发生了意外？”我不经意地问起事故发生的细节。

“嗯，事后彦告诉我，那天她打算三明治当宵夜，却发现吐司没了，才门去买。”

“我听说卡车司机一直持是初小自己冲来的。”

“好像是这样。不过，初从来就不是那么躁的孩。只是当晚视线不良，她又横越连斑线都没有的路，难免会有疏忽，我想她那时可能比较心急吧。”

“那时候他们夫妻的情怎样？”

我的问题让筱田弓江显得有些意外。

“没有特别不好啊，这有什么关系？”