好一会儿，普克说：“老彭，你觉不觉得这个案和上次王那个案之间，有相似的地方？”

彭大勇皱着眉想了想说：“我隐隐约约也有觉，可要说的，又没有什么实证。”

普克边思考边说：“你看，两个案抛开时间、地这些的情节不谈，两个被杀的女都是全赤，但又都不像是被迫的。王死前是有过行为的，江兰兰也有很大的可能。从现场情况看，凶手把对我们侦破有用的痕迹都除掉了，显得很老练，也很从容。

“先说王的案，从凶手作案手段的特殊以及作案前后一些细节的理上，可以想象，如果他不想让人知他曾与被害人发生过关系，甚至本不想让人认为是谋杀的话，通过一些难度不大的理，是有可能到的。可他却显得好像有意让人知，被害人是在与异发生过行为后被杀的。

“同样，江兰兰的案也有类似的问题，灵山这么偏僻，凶手是如何带江兰兰到现场的？最大的可能就是机动车辆。但江兰兰被杀的当天就下起了连绵雨，所有车辆的痕迹以及可能在被害人上留下的指纹都被大自然消除了，我倾向于相信凶手对天气也是有准备的。他能够这么细致，如果他想制造一个江兰兰自杀的假象，应当说一难度都没有。可他偏不，就让江兰兰那么一丝不挂地躺着，连用土稍稍掩埋一下的想法都没有。这是不是也同样表明，他其实并不想掩盖江兰兰真正的死因？

这是两案非常特殊又非常相似的一个特征，从这一来看，我们可不可以作个假设，这两个案的凶手是同一个人？如果是同一个人，你说，一个凶手这么，他企图表现一什么样的情绪或目的？也就是我们在王那个案里就讨论过的，凶手的杀人动机是什么？当然，这还仅仅是个假设，我们还需要找有效的实证才行。但我个人觉得我们可以往这个方向上考虑，最起码可以作为可选项之一。老彭，你认为呢？”

彭大勇一直很认真地听着普克的分析。之后，他伸手拍了一下普克的肩膀，诚恳地说：“我觉得对。上次王的案虽然暂时没结果，不过，我还是相信对你的判断。就是那句话，小普，你是块刑警的料！”

普克说：“谢谢你，老彭，可能你自己都没意识到，你的鼓励对我有多重要。”

彭大勇笑笑，反而不知说什么好了。

普克又说：“现在我们要的几件事，我初步考虑了一下。首先，现在知江兰兰很可能使用了寻呼机，而且有一个细节，可能只是巧合，但也不妨个考虑。王被害当天，是中午时分有人呼她，而赵老师说她看到江兰兰收到寻呼那天，也是中午的时间。会不会凶手的作息规律，就是在中午的时候活动比较方便。”

彭大勇问：“王的确是在中午被杀的，可江兰兰被害却是在上午呀。”

普克说：“对。所以我们必须将所有情况综合起来分析。王一案的嫌疑对象，在盛夏季节着正规的衬衫和长，这其中存在一可能，就是此人可能在机关或是公司工作。而在这两单位工作的人，一般来说，都是早上去单位，晚上下班后才回家。