这二位有兴趣的，可以去翻翻明史。顺提一下，很好找，直接翻臣传，周延儒同志就在严嵩的后面，接下来就是温仁。

应该说，袁崇焕从“听堪”变成了“听斩”基本上就是这二位的功劳。但这件事情，最有讽刺意味的，也就在这里。

因为温仁和周延儒，其实跟袁崇焕没仇，且压儿就没想掉袁崇焕。

他们真正想要除掉的人，是钱龙锡。

有糊涂了吧，慢慢来。

一直以来，温仁和周延儒都想解决钱龙锡，可是钱龙锡为人谨慎，势力很大，要铲除他非常困难。十分凑巧，他跟袁崇焕的关系很好，这次恰好袁崇焕又了事，所以只要把袁崇焕的事情扯大，用他的罪名，把钱龙锡拉下，就能达到目的。

袁崇焕之所以被杀，不是因为他自己，而是因为钱龙锡，钱龙锡之所以事，不是因为他自己，而是因为袁崇焕。

幕后纵，言官上疏，骂声一片，只是为了一个政治目的。

接下来要解开的迷题是，他们为什么要除掉钱龙锡。

有人认为，这是一个复仇的问题。是由于党争引起的，周延儒和温仁都是阉党，因为被整，所以借此事打击东林党，报仇雪恨。

我认为，这是一个历史基本功问题，是由于史料读得太少引起的。

周延儒和温仁绝不是阉党，虽然他们并非什么好鸟，但这一我是可以帮他们二位担保的。事实上，阉党要有他们这样的人才，估计也倒不了。

崇祯元年（1628），就在崇祯大张旗鼓猛捶阉党的时候，温仁光荣提任礼尚书，周延儒荣升礼侍郎。堂堂阉党，如此风作案，公然与严惩阉党的皇帝勾结获得提升，令人发指。

在攻击袁崇焕的人中，确实有阉党，但这件事情的幕后策划者，却绝非同类，当一切的伪装去除后，真正的动机始终只有俩字——权力。

内阁的权力很大，位置却太少，要把自己挤上去，只有把别人挤下来。事实上，他们确实达到了目的，由于袁崇焕的事太大，钱龙锡当即提辞职，而跟钱龙锡关系很好的大学士成基命几个月后也下课，周延儒和温仁先后阁，替了他们，成为了大学士。

而袁崇焕，只是一个无辜的牺牲品。

[1627]

崇祯三年（1630）八月十六日，崇祯在平台召开会议——第四次会议。

第一次，他提袁崇焕，袁崇焕很兴；第二次，他脱衣服给袁崇焕，袁崇焕很动；第三次，他抓了袁崇焕，袁崇焕很意外；第四次，他要杀掉袁崇焕，袁崇焕不在。

袁崇焕虽没办法与会（坐牢中），却毫无妨碍会议的盛况，参加会议的各单位有内阁、六、都察院、大理寺、通政司、五府、六科、锦衣卫等等，连翰林院都来凑了人数。

人到齐了，崇祯开始发言，发言的内容，是列举袁崇焕的罪状。主要包括给钱给人给官，啥都没，且杀掉文龙，放纵敌人长驱而，消极战等等。

讲完了，问：

“三法司如何定罪？”

没人吱声。

这么多人来，说这么多，还问什么意见，想怎么办就怎么办吧。

于是，崇祯说了他的裁决：

依律，凌迟。