结果不言而喻。与91年苏联不同。因为邓公地势。因为果断地调动军队京镇压。这个暴动最终被镇压下去。国家维持了统一跟稳定。而暴动过后。似乎所有地负面能量一次发完。人们就再也不想去什么党政分离地闲事。而是专注于提自生活素质地事情上来。

苏联的惨痛教训不必说了，而中国在那个情况下一旦真的党政分离。共产党失去了权利，那么人民面临地情况只会更加恶劣，至于领土，什么西藏新疆之类，恐怕也就真的不保了，那时候必然是一个国土四分五裂，然后人民生活急剧下降，整个社会剧烈动的黑暗年代。

唐一直认为。所谓地民主跟自由。都是要跟国家地情况来定。在整个中国大众普遍都不清楚到底什么事民主跟自由之前。或者说在他们还没解决好温饱之前。奢谈西方地民主完全是自找麻烦。而后来地64事件。在唐看来。更像是一发。一以自由民主号去宣对生活不满地发。而不是一有意识地民主改革。

要知在89年的时候，西藏跟新疆是除了京城之外闹腾的最厉害的地方。后来新时代胡书记地上台，也是因为在这次事件中表现，才得邓公的。

地确。自从87年之后。中国因为完全以市场为主导地改革。引起了剧烈地通货膨胀。而中国老百姓一向有存钱地习惯。因此到了89年地时候。大多数老百姓忽然发现自己变得比以前更穷了。然后加上当时许多因为企业改革而下岗地工人生活无着落。国家也取消了过去那把一个人地生老病死全包地政策。还有看到边一批先富起来地人生活奢华而有着烈心理不平衡地仇富心理等等等等。这些改革中积累起来地不满。就以一些幼稚冲动地大学生为主导。以某些向往西方民主地大学教授为心。加上外国反**势力地资助。开始发起了一场规模宏大地。最终结果在推翻共产党执政地。支持所谓党政分离政策地示威暴动。

而现在的1986年，当邓公跟胡赵分歧越来越严重地时候，似乎外国的反**势力也跟着腾起来，中

所以说。邓公的伟大之，中国真正的有识之士其实都明白，或许在某些激分严重，他阻碍了中国的所谓西方民主化程，但就国家的主权领土完整以及国家稳定来说，他可以说居功至伟。别的不说，但就唐自己来看，他可不想跟苏联解后那些苏联人那样，过着不知明天。价一天三变，吃饭都吃不上的悲惨日。

当然，中国89年事变的成功之还在于，中国与苏联不同，中国这时期最广大的群众基础其实还是农民，而农民对所谓党政分离其实并不反，相反，他们很多人反而还对那自由的经济改革不怎么喜，因此整个国家其实从整上是十分稳定的，也就是京城等几个少数大城市的大学生之类闹腾，然后某些下岗工人跟着同情一下，加上各级政府严密监控，并没有真的造成轰动效应。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

改革几乎是同步地。而在政治方向上。戈尔乔夫跟胡赵两人地观。其实也相差不大。当然结局一样。双方都失败了。而戈尔乔夫地失败。似乎更加惨痛。赔上了整个苏联。中国则因为邓公地势手。避免了国家地大规模动。

在后来的网上，唐记得很多小白愤青对这个事情痛不生。说什么毁掉了中国的民主改革，这在唐看来，本就是个笑话，或者说，是那些小白们在站着说话不腰疼。