繁体
说军队实际兵力与在册兵力相差很远,也许仅仅是为了推卸自己责任罢了(因为如果他失败了,可以把责任推在这上面);但很可惜他利令智
,竟然犯了政坛大忌!因为他这样一句话,所得罪的人实在已成千上万了;最简单面对孙承宗那一句话,他
上只有“亲自上书,以妄言引罪”因为孙承宗那一句话实在震耳
聋啊!既然你说只有五万人,你以后就
五万人领饷吧。不论这枝军队有几个人,他一直都是
十一万人领饷的,如果你下个月就给拿回五万人的饷银回去,这枝军队恐怕能生吃了你!
第还算识实务,所以他
上“亲自上书,以妄言引罪”大家看他如此识实务,所以也就没有追究他这
错误了。在万恶的“阉党”统治时,没有人追究过他这
罪恶;在崇祯初年彻底清算“阉党”罪恶之时,也没有人曾追究过
第这
罪恶。
所以一个叫陆万龄的学生,只因对魏忠贤拍
拍的过于离谱(除此这位老兄什么错也没有),于是就被列
“阉党”砍了脑袋。而
第这
禀承“阉党”意志一心破坏帝国边防的恶人,一心往死里整孙承宗的坏人,竟然没有被列
“阉党”更没有因此受到应有的惩罚。
这是什么逻辑?
东林党人在查办“阉党”时,就报着这
逻辑?
既然想诬陷
第是“阉党”就应该把谎编得圆
;一方面说
第是“阉党”更为他栽了耸人听闻的罪名,在帝国皇帝让东林党主持清查“阉党”之时,却不去把
第清查
来,这叫什么事?
当然了,所谓王化贞是“阉党”也是这
经典的历史谎言。
东林党控制着话语权,所以他们所说的话通常肆无忌殚,当然他们所说的话通常都是破绽百
;但谎话千遍成真理,于是后人常常只能以他们的视角去看历史。
第与孙承宗这段故事,人们自然会倾向于相信孙承宗代表正义、
第代表邪恶。更以
第“亲自上书、以妄言引罪”证明
第那是丧心病狂的陷害孙宗宗。
但?这不过是一
中国版的《皇帝新装》。但?这无非是明末政府存在的一个公开的秘密。也正因为如此,
第在史书上虽然是一个丧心病狂的、肆无忌惮的“阉党”小人;但在当时却显然没有人这样认为。
最简单的证据就是:崇祯当皇帝后,清查“阉党”的工作是由东林党主持的;崇祯皇帝更一再
东林党务必把“阉党”清查
净,而
第却显然没有被列
“阉党”之中;如果
第真如历史上那
形象,那东林党何以在皇帝再三
迫下,却仍然保护
第在这
清查中逃脱噩运呢?当然了,所谓的王化贞是“阉党”也是如此的!
孙承宗在这里面所扮演的角
,并不是人们所想象的那样伟大;而
第也绝没有人们所想象的那样邪恶。
孙承宗在这里只是一个
悉了帝国官场潜规则、并且能在这
恶劣环境下还试图
好自己本职工作的
级官员、统帅;帝**事系统的这
混
,绝不是孙承宗造就的、也不是孙承宗所能改变的。孙承宗只是一个必须适应、并能适应这
环境,还要尽力
好自己本职工作的
级官员、统帅。
第则是一个为了推卸自己责任太过心切,而一时忘了帝国官场潜规则的官员、统帅。
第所说的话,可信度应该是非常
的;但这
事实,是帝国公开的秘密、一
代表着众多利益群
的帝国潜规则。所以
第说
这
话之后,
上就得“亲自上书,以妄言引罪”因为他如果敢
持自己的观
,恐怕死都不知是怎样死的。而人们也因为
第的“亲自上书,以妄言引罪”所以并没有因此过份苛责过
第过错,在万恶的“阉党”统治年代里是如此的,在崇祯初年清算“阉党”罪恶之时,也显然没有一个因此过份苛责过
第。