摆脱割据一隅的偏霸局面，向外扩展，必先争两翼，控制夹该角的两边。

山西在整个北方地区有枢纽的地位。山西地形的主是由东西两侧的山脉夹中间一系列珠状盆地构成的。东面太行山脉构成河北西屏障，西吕梁山、中条山与黄河一构成关中的东屏障。山西境内山河分布错综复杂，形成了一系列小型珠状盆地。这些盆地地形都相对封闭，成为一个个相对独立的小区域。在这些小区域内，分别形成了一些军事重镇和重要关隘。它们分别面向不同的方向，显示不同的战略意义。山西的山河形势使山西有一极为有利的内线作战的地位。山西地势峻，足以俯瞰三面；通向外的几个通孔，多是利于外而不利于攻。这是山西内线作战的有利条件，也是山西在北方枢纽地位得以形成的地理基础。匈刘汉灭西晋之战、北魏百年兴亡的历程和五代政权的频繁迭兴均能比较典型地反映山西在北方的枢纽地位。

山东地形的意义在中国东的大平原上显得尤其突。山东地形的主是鲁中南低山丘陵，三面都是平原，东面为渤海和黄海所环抱。山东的一些重要军事据基本上分布在鲁中南低山丘陵的四侧，大都依山临河，控扼一方。黄河在北方地区东西纵贯，为东、西之间的一条通大动脉。大运河在中国东的大平原上南北纵贯，为南北之间的通大动脉。大运河开凿以前，淮河支泗徜加开凿，便能连能长江和黄河，从而起到沟通南北的作用。山东便在这两条大动脉汇的位置上。另外，胶东半岛为古代海上运输的一大中转地。山东在南北之间尤居枢纽地位。南北对峙之际，山东常是争夺的焦。中国政治重心东移后，连接政治重心与经济重心的南北通动脉大运河，正在山东的监控之下，所以山东地位举足轻重。明初朱元璋北伐以攻占山东而打开大都门、“靖难之役”中朱棣以跃过山东而南下金陵，尤能显现中国政治重心东移之后，山东在南北争衡中的地位。

秦岭和大山脉夹汉河谷构成汉中地形的主，两列山脉平行耸立，东西延绵，汉中便夹在它们之间。秦岭东端有武关，西端有散关，另有三条谷，可为汉中与四川之间的通，它们是褒斜∥骆、午。在汉中与四川之间，也有两条谷穿越大山脉：金和米仓。汉中夹在关中和四川这两个上游地区之间，利害关系的胶着程度远非东的淮河所能比拟。淮河南北尚有广阔的地域可作回旋，在汉中地区则没有什么回旋余地，南北双方在汉中地区一时的得失往往足以产生决定的影响。从蜀汉开国到灭亡一前一后在汉中地区经营的得失，比较典型地反映汉中在南北之间地位的轻重。

汉中地区南北利害关系如此胶着，东西伸展的天地却非常广阔。西汉河谷低地提供了一条由汉中通往陇西的比较平坦的通。陇西地势明显于关中、四川，自关中、四川仰攻陇西较难，而自陇西下攻关中和四川却较易。这就给在汉中、关陇一带的角逐者们提供了一个思路：与其在秦岭南北争一日之短长，不如取远势争陇西，取得一地理上的有利态势。蜀汉北伐多祁山即是于这思路。若由汉中地区向东南伸展，两侧地形呈现一惊人的对称。秦岭向东延伸然后向北包转，与熊耳山、崤山、华山等山相连，形成潼关险要；大山向东延伸然后向南包转，与武当山、荆山、巫山等山相连，形成三峡险要。这些险要是川、陕二地形成“天府之国”的地理基础，却也在一定程度上给川、陕势力的东造成了困难。这样，当东、西方之间在三峡或潼关正面陷僵持局面时，西势力可以汉中从侧翼打开僵局。汉中从侧翼撕开潼关正面僵局最典型的战例是蒙古攻金之战；长江与汉相合以打开三峡正面僵局的典型史例是战国时秦攻楚之战。

无论是哪个角的政治势力，在两翼经营的得失，都足以决定其兴衰，足以决定其能否摆脱偏霸格局，向外扩展。经营好两翼，以守而言，可以巩固其防守态势；以攻而言，可以包圈中原，取天下。

对于关中来说，汉中和山西为其两翼，尤以山西的经营为关键；对于河北来说，山西和山东为其两翼，亦以山西的经营为关键。因为北方的争雄常表现为关中与河北之间的争雄，山西像一个楔楔关中与河北之间，双方在山西的角逐往往有决定意义。

然而现在的情况是：河北和关中争夺的关键，山西，是为云家所有。而对冷家极为关键的汉中，却为周家所有。

所以云铮相信，云家对周家，天生在战略上就占据了优势。而周家对冷家，则也有同样的优势。