个互联网企业，他并没有单独为一家机构服务。虽然他们为自己的产品打了比较多的广告，但他们同时也接受了其他企业的广告服务…”从这一个证据当中，并不能说明唐朝集团涉嫌垄断。

这只是第一时间的较量。

“原告欧盟，你们还有什么证据？”

这一次海牙国际**官，正是史久墉。

虽说史久孀是一位中国人，本来，这一场案不应该他参加。但是，海牙国际法院当中，大分人，都是欧洲及国的官员。如果是这样的话，是不是欧洲人也不可以参加这一个会议。直到最后，海牙国际法院院长的“史久孀”立排众议，担当了这一场垄断案的审判长。

“原告唐朝集团利用旗下型互联网媒，与雅虎合作，打去全球搜索引擎市场…“…”再一次，欧盟说到了搜索引擎。

“我们与雅虎的合作，是正常的合作。对于市场的争夺，亦是正当的竞争。之所以我们与雅虎能够得到这么多市场，本的原因在以我们的搜索引擎规则满足了全球网民的需要。此外，我们还在推广上面了额的资金。反观欧洲各大搜索引擎公司，他们在推广上面，并没有多大的努力。我们不认为，这是我们垄断？而且，我们想请问一下原告，你们是控告唐朝集团，还是控告唐朝集团与雅虎？”

想告雅虎，那不是告国嘛。

自然，欧盟没有将雅虎倒名单，如果加的话，又要将案件得更加复杂。

“原告…”

“…”其后，欧盟找了无数互联网证据，均被唐朝公司反驳。

2个小时过去。海牙国际**官“史久孀”再一次说“请问原告，还有没有其他证据能够证明唐朝集团涉嫌垄断。”

这一些证据虽然看上去，唐再集团有垄断的可能，但是，这并不充分。而且，几翻较量之下，明显都被唐朝公司反击回去。再加上，互联网法律法现是全球最弱的一，展翅更新组项，他们基本没法可依。也就是说，如果法律上没有规定杀人判什么罪，那么，杀了人，他就有可能没罪。

是的，法律有的时候比人情德，还来得无语的多。

可是，法律就是法律，一却都得讲证据，一却都得依律典。

若无证据，若无律典，这一场官司，基本没有什么可打。