繁体
驱逐浄的富农以及白匪、反**分
,组织了“对粮
供应和播
工作的破坏活动”
作家米哈伊尔。肖洛霍夫曾向朱加什维利抱怨说,顿河地区“集
农庄经济遭受了
大损失。”朱加什维利则回答说:“亲
的肖洛霍夫先生,贵区那些尊敬的农民企图破坏对城市和红军的粮
供应。这
破坏行动是暗中的,表面上并不显著,但它并不能改变如下事实:尊敬的农民们实际上在
行一场反苏维埃政权的饥饿战争…”把农民的饥饿说成是反苏维埃的战争,这样的话也只有朱加什维利才能说得
来。
而事实到底如何,目前全球主要国家似乎都还不太相信或者说无法真正确认,但叶枫这个来自后世的人却完全是相信大饥荒的真实,真实的情况甚至比所有人想像的更为严重,也更为邪恶。
在历史上大
分学者大多赞同这样的观
,即苏联大饥荒是在朱加什维利农业集
化运动的背景下
现的灾难,造成饥荒的原因有自然因素,但更主要的却是人为因素。特别是饥荒最为严重的乌克兰,这次饥荒有时被认为
本就是故意制造的、针对乌克兰民族的
族灭绝行动。
这一
,叶枫同样相信,至少受灾最重的乌克兰的大饥荒是自然灾害,但若没有人为推动,绝不可能造成如此严重的后果。
后世的乌克兰历史学家普
据已经解密的档案资料显示,乌克兰大饥荒的主要责任者之一、当时的乌克兰**第一书记斯塔尼斯拉夫?维肯季耶维奇?科西奥尔在1930年夏季当地一次**
会议上下达指示说,乌克兰农民不原意同苏联政权合作,试图扼杀苏联政权,但苏共政权的敌人打错了算盘,**
的任务就是要到乌克兰农村中收缴藏匿的粮
,让农民们也尝偿饥饿的滋味。
在1932年到1933年大饥荒达到
峰时,乌克兰农村中开始
现了人吃人,以及在冬季把已经埋葬的猫、狗、家畜和人的尸
重新挖
来再
用的事件。
而且在推行农业集
化期间,大量苏共党员被派往农村,动员农
加
集
农庄,但他们在乌克兰遇到了消极的和积极的抵抗,最终导致对乌克兰“富农” 阶层的集
逮捕和
放。
大量擅长耕作、富于农业经验的乌克兰农
被划为“富农”全家
放至东西伯利亚和中亚地区,导致乌克兰本土农业生产技术和生产率下降。免于被
放的农
,因为担心被划成富农,因此不愿耕作,其直接结果就是1932年乌克兰粮
产量暴跌。当年预期在全苏联可以收获9070万吨粮
,但是实际上只收获了5500万到6000万吨。苏联政府征得的粮
数量也从预期的2650万吨下跌至1850万吨。为了解决粮
短缺问题,1932年8月7 日,苏联最
苏维埃颁布了一项新法令,规定“盗窃集
农庄财
”可以判
死刑。这一法令从
本上禁止农民将任何农产品据为己有。至1933年1月,有 7。9万名农民
据该项罪名被逮捕,其中4880人被判
死刑。
在禁止农民占有收获的粮
后,1932年12月6日,苏共政治局颁布了另外一项秘密命令,将全乌克兰的所有生产资料(农
、牲畜、
)收归公有,禁止将任何粮
和制成品运
乌克兰农村,并在全乌克兰禁止商品和农产品的异地买卖。此外还向乌克兰农村派
了搜粮队,没收农民的余粮、
粮和
粮。
这几项惩罚
措施实施数月后,到1933年
天,在全乌克兰范围内
现了极其严重的饥荒现象。苏共和乌克兰政治局发
了一些补救
的命令,包括向饥荒地区运去32万吨粮
,但同时自乌克兰向外运
粮
的行动仍未停止。