。故御史、谏官之任，臣陛下亲择之，不令执政门下。台谏官既得其，则近臣不敢为过，乃驭下之策也。

直指王随与石中立。

这几个宰相都不是东西。

不但宰相不是东西，张观、若讷等言臣也不是东西，御史与谏官全用得不好，没有指名姓，也包括韩琦在内。

不胡说八，这篇谏还是有意义的，但说得太过份，看到后赵祯就将它扔掉。

但这篇谏终于拉开一个序幕，苏绅与叶清臣等直臣先后言，不是象苏舜钦那样玩的。说得很蓄，也不说科举之事，在那事赵祯也犯了错误。只说夭象，隐约的说宰相用得不当。

可两说得太蓄，又缺少威力。

倒是张方平指问题重，七事，一日密机事，二日用威断，三日广言路，四日重图任，五日正有司，六日信命令，七日示戒惧。此时他是一个小官，图任校郎，不好谈论宰相过失，可问题重是赵祯太。

不能哭一哭就升官，这成什么？

俺不说夭象，不谈某，但皇帝你得拿一些威风来。

张观又，承平日久，政宽法慢，用度渐侈，风俗渐薄，以致灾异。一日知，二日严禁：三日尚质，四日节用。

他是云亦云，与夭象有何关系？

两矛所指之，还是两府几个老家伙。

韩琦还是没有手，他只是一个司谏，动摇两府，是什么样的概念？

二月初，赵祯下诏，今日御前殿视事，也是苏舜钦谏中的事，但只用了这条。迫于无奈，几个老家伙得夭怒怨。

这是一份时机，可满朝大臣都没有看到中间细微的差距，然而韩琦手，：宰臣王随，登庸以来，众望不协，差除任，褊躁伤。庙堂之，不闻长材远略，仰益盛化，徒有延纳僧，信奉巫祝之癖，贻诮中外…次则陈尧佐男述古，监左藏库，官不成资，未经三司保奏，而引界满酬奖之条，擢任三门白波发运使，参知政事韩亿，初乞男综不以资叙回授兄纲，将朝廷要职从便退换，如己家之，紊纲纪，举朝非笑。此二事，陛下若忽而小，因循不问，彼必愈任威福，公行不善，更无畏矣。又，石中立本以艺文，不能少有建明，但稽谈笑之誉，为所称；翰墨之司，固当其职，若参决大政，诚非所长。…伏望臣此疏，明示中，委御史台于朝堂集百官会议，正其是非，以群议。

说得对不对，将臣这封奏折拿到中，当面对质。

赵祯看到后傻了，韩琦在什么？

这是弹劾四个宰相，然后回想，有没有言臣过类似的壮举？

当场略有些呆痴，不由自主喊：“让韩琦。”

小黄门将韩琦喊来，赵祯还在继续石化中，问了一句：“既如此，如何？”