会想我堂堂男汉大丈夫，要杀就杀呗，任杀任剐呗，我申辩什么啊？不申辩，这是一可能。还有一就是崔琰早就预料到曹不会放过他，用不着申辩，申辩也没有用。

曹杀崔琰还可能有别的原因，那么还有什么原因呢？我再提两个原因，一个是报复杀人。我们知曹得到崔琰是什么时候，是建安九年，建安九年曹拿下了邺城，自己当了冀州牧，把崔琰从监狱里放来曹大宴宾客，很得意地说：哎呀，我刚才查了一下，说这个冀州有三十万人，这可是一个大州啊。很得意，这个是小人得意了，刚刚从监狱里放来的崔琰站起来说：曹公啊，现在天下分崩，生灵涂炭，王师驾到不先存问风俗，不先安抚百姓，先想到是自己捞了多少油，得了多少粮、人、军队，可以扩充自己的势力，这难是敝州百姓寄希望于明公的吗？这个话一说所有的宾客脸都吓白了，曹上改容，肃然起敬，对，崔先生你说得对。正义的力量，德的力量，但是我觉得这个疙瘩可能曹心里就结下了。

＊崔琰对曹的那一番大义凛然的话，不得不让所有的人都肃然起敬，可是曹的心底很可能结下了一个疙瘩。从公元204年结怨到公元216年杀人，曹等了十二年，他终于用崔琰的死解开了那个疙瘩。崔琰用自己的死证明了自己是个光明磊落的君，曹则用自己的死证明了自己是个雄。那么崔琰之死只是这么简单吗？

第三可能就是安排后事，他杀崔琰是为了安排后事。因为我们知曹晚年的时候接班人的问题提到了议事日程上来，曹丕、曹植兄弟两个为了争夺这个储位展开了明争暗斗。这个时候曹秘密征求百官的意见，很多人都秘密回信给曹说我赞成选谁，惟独崔琰公开回信，说：《秋》大义立嫡以长，你选接班人要选年纪最大的，也就是要选曹丕，何况五官中郎将——就是曹丕了——仁孝聪明，应该当太，我崔琰愿意以死来捍卫这个正。曹看了以后大吃一惊，因为曹植的妻是崔琰的侄女，要私情崔琰应该支持曹植的，但是他支持曹丕，所以曹非常敬重。那么说这个它不该成为曹杀崔琰的原因对不对，观不是一致吗，但是非常有意思的是裴松之在这个地方加了一条注，注的是什么呢？说曹植的那个妻，也就是崔琰的那个侄女，有一天因为穿了一件漂亮衣裳被曹杀了。他这条注没有注在《三国志·曹植传》，而注到了《三国志·崔琰传》，而且注到这个地方，我觉得裴松之好像在暗示什么，暗示说崔琰的死其实与曹植、曹丕兄弟争夺这个储位可能是有关系的。那么事实上也有人因此而死，比方说杨修。

＊通过易中天先生的分析可以看，崔琰之死可能有多方面的原因，但是参与曹植、曹丕兄弟争夺储位可能是原因之一，所以曹对他敬畏的崔琰也是毫不手的。据史书记载，在曹死去的前一年，杨修也是因为陷了夺嫡之争而被曹杀害，事实果真如此吗？易中天先生将为我们分析杨修真正的死因。

＊从刚才易中天先生的分析可以看，晚年的曹在逐步地安排政权过渡的后事。如果说在打天下的过程中，人才对他的事业至关重要；而在权力过渡的时候，对任何有可能影响权力过渡的人才，曹一都不会心慈手的。那么崔琰之死可能就是与此有关联，而在历史上的杨修也同样被认为是参与了夺嫡之争，那么易中天先生又是如何看待杨修之死的？杨修之死与他的个人格有什么关联吗？

杨修是一个什么样的人呢？聪明人，杨修可以说是聪明绝，第二，杨修又是一个谦恭的人。由于杨修这个人又聪明又谦恭，所以他和曹所有儿的关系都很好，曹的儿都争着跟他朋友，杨修谁也不敢得罪，他也都去朋友。所以杨修的死他不因为得罪了谁，他没得罪人，但是杨修还是被曹杀了。那么《三国志》也好，《后汉书》也好，都认为杨修的死是因为在夺嫡之争当中杨修是站在曹植一边的，再加上杨修是袁术的外甥，这样一些原因曹在自己临死之前把杨修杀了。