较系统地记叙了整个秋时代各诸侯国所发生的重要事件，同时也较为地描绘了一些人的生活琐事，真实地反映了当时的社会面貌和政治状况。《左传》长于叙事，善于描写战争和记述行人辞令。作者以其锐的观察力，刻的认识和度的文学修养，对许多大小历史事件，作了刻而生动的记述，形象鲜明，语言优，成为历代散文的典范。

　本篇所记述的，是秦晋联合攻打郑国之前开展的一场外斗争。事情发生在公元前630年(鲁僖公三十年)。前此两年(公元前632年，即鲁僖公二十八年)，爆发了晋楚争霸的城濮之战，结果楚国战败，晋国称霸。在城濮之战中，郑国曾经兵帮助楚国，因而结怨于晋，这就是晋秦联合攻打郑国的直接原因。这次战争，也可以说是城濮之战的余波。

　这是一篇记述行人辞令的散文。郑国被晋、秦两个大国的军队所包围，国家危在旦夕，烛之武奉郑君之命，去说退秦军。他善于利用矛盾，采取分化瓦解的办法，一番说辞，便说服了秦君，撤围郑的军队，并且派兵帮助郑国防守，最后晋军也不得已而撤退，从而解除了郑国的危机。

　这篇文章，赞扬了烛之武在国家危难之际，能够临危受命，不避险阻，只去说服秦君，维护了国家安全的国主义神。同时也反映了秋时代各诸侯国之间斗争的复杂。

文章特殊　有以下几个方面：

　一、组织严密，前后照应。秦、晋围郑的主要原因，是晋国为了扩大自己霸主的威势，征服异己，再加上晋文公与郑有个人恩怨。这一事件的发生，与秦毫无关系。文章开两句话“以其无礼于晋，且贰于楚也”暗示了这一事件的背景，这就为全文的发展作了铺垫。秦、晋虽是联合行动，但他们之间并不是无隙可乘，这就容易使人理解：烛之武所以能够说服秦君并不是偶然的。全文正是照开的预示而展开的。烛之武说退了秦师，孤立了晋国，晋师最后也不得不撤退，正是这一暗示的结果。文章虽然篇幅短小，但有有尾，结构严密，事件待得很清楚，矛盾展示得很充分，收尾也十分圆满。

　二、起伏跌宕，生动活泼。《烛之武退秦师》虽然是一篇说理的文章，但它写得波澜起伏，毫不呆板。当郑国于危急之际，佚之狐推荐烛之武去说秦君，没想到引起了烛之武的一番牢，使事情发生了波折。郑文公的引咎自责，也增添了情节的戏剧。烛之武在说秦君的时候，一开就指亡郑于秦无益；但接着又退一步说：“若舍郑以为东主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。”以此作为缓冲；接下去就一步说明亡郑对秦不仅无益，而且有害。当秦国单独退兵之后，犯发怒要攻打秦军，秦、晋关系一下转而张起来。最后晋文公讲了一番理，晋军偃旗息鼓，一场风波，终于平息。这样一张一弛，曲折有致，更能扣读者的心弦，增作品的染力。

　三、说理透辟，善于辞令。这篇文章，中心是烛之武说秦君。这个主题本，决定了它必须着意描绘人语言，使辞令引人胜。从这来说，它不愧是一篇非常漂亮的外辞令。秦、晋围郑，完全与秦无关，秦国所以兵，一是与晋国有同盟关系，二是秦穆公想借此捞一把，以扩张自己的势力。当他知亡郑只能对晋有利，而对秦不仅毫无好反而有害的时候，他就会一改过去的所为，反过来帮助郑国。烛之武看准了这一，抓住了秦穆公的这一心理，晓之以利害，这就使秦君不能不听从他的说辞。烛之武斗争策略的巧妙还表现在，他奉命去说秦君，完全是为了郑国的利益，而他在说辞里表现的是为秦国着想，替秦国说话，这就更使秦君易于耳。一个面临亡国之危的小国使臣，面对大国的君主，却能够不亢不卑，从容辞令，既不刺激对方，又不失本国尊严，语言的分寸，掌握得恰到好。全说辞只有短短的125个字，却说了五层意思，说得委婉曲折，面面俱到，从亡郑于秦无益，说到秦、晋历史关系，说到晋国灭郑之后必然犯秦国，步步，层层，句句打动对方，有很的说服力。其语言艺术达到了很的平。

值得学习和借鉴的优秀散文作品　1。文中是如何代秦晋围郑的原因及形势的？这与整个故事发展有何关系？

　文章的第一段用“无礼于晋”“且贰于楚”代秦晋围郑的原因，又用“晋军函陵”、“秦军汜南”说明攻方的态势，暗示郑国已经危在旦夕。这就明了烛之武游说秦伯的背景，为下文的故事发展作了铺垫。