要把门槛定那么的话，这公益我们脆就不了！

能单纯为公益而公益的，我认为只有三人：纯粹的好人，财务度自由的有钱人和心血来的愣青。

如果公益被局限在这情况下的话，参与的人会少得可怜。

‘驴在江湖’公益主要目的是为了宣传公司品牌，但也正是因为这个目的，我们才有了烈参与公益事业的积极！

每次活动下来，公司推广效果确实会好很多，但是我们想要帮助的公益对象，问题不也是得到缓解，甚至解决了吗？

我认为有一定利益驱使，但是又不伤害任何人的作方式，会为公益事业持续推广提供一个非常好的理由。只要多一些类似理由，更多平凡的人不也就可能会参与来了！

因为演票奖励，你担心会让活动者的参与动机受到质疑。

为什么非要纠结这件事呢？为了票也好，心驱动也好，两者兼而有之也罢，最后的目的不都是为了活动圆满行，而且募集到足够的善款吗？

既然可以实现这个结果，而且有人自愿为此赞助和买单，为什么就不能给好事的人一些他们应得的奖励和认同呢？

至于公益对象，我也很不喜你这样把人和事分三六九等看待的态度。活动是微风社团选择的，也是我们认同的。

这个小女生是不是为自己的错误选择买单，她的那个逃跑男友是不是负责任，这些有讨论的必要吗？

我们想要关的即将生的那一对双胞胎，宝宝是无辜的。有没有其他更重要的事需要被关注我也不知，但毕竟这件事被我们遇到了！我能预测到的是，有了这次的活动捐助，这对双胞胎至少可以健康的生存下来。

所以对于这两个宝宝来讲，这个活动是绝对有意义的，他们生命的轨迹也有可能会因为这次的善举而得到改变。

这样的结果是‘驴在江湖’希望看到的，我觉得大家的选择没问题。”

虽然苏瑶说话很难听，但她的发没有恶意，所以君陌还是想要争取一下，希望能够最终说服她。

苏瑶倒是很平静的在听君陌讲，也有那么几个瞬间似乎对他的话分认同，不过价值观偏差还是太大，她的德理念无法接受这过于宽容的观，开：

“我不想跟你们争辩什么，我只知德门槛一味妥协的话，总有一天会毫无底线可言。