往，发现其实也是自私懦弱狭隘贪婪…这又如何呢。素质和人放在一起谈没有意思，国人的人和中国人的人说到底当然是大同小异的，全世界人类的人都差不多。所以这里就有一个和的问题，先有好的素质，再有好的制度，还是先有好的制度，再有好的素质。其实这个没有疑问，在能现好的制度的时候，无论素质的好坏，都应该保障好的制度，因为好的制度恒久远，一颗永传，制度是实在的，素质是空幻的。问题是，当好的制度由于原因迟迟不能到来的时候。咱不能天天期盼从天上掉下来一个好的制度，然后一切才有开始的可能和动力，否则反正好的素质也没必要，又缓慢又不见得有效…好的制度以及好的民主有两个到来方式，一是有一个纪念日，一是没有一个的日，但要一两代人的努力。我觉得还是要实际一些，国的独立宣言再好，国的宪法再好，国的宪法修正案再好，是因为他们的政党和人民都到了。我们宪法其实也好，我们的执政党说过不少只比独立宣言好不比独立宣言差的宣言，但大多数没到。他们是不会看着各宣言而自省的，革命代价又太大太不可控，改良又慢又拖延，国民素质又不，的确看着像死结。但我依然选择相信改良。暴力或者非暴力革命只能是督促改良的筹码，但不能也不可能真正的作起来。

要自由

上上篇文章里说，每个人要的自由是不一样的，上篇文章里说，民主，法制，就是一个讨价还价的过程。圣诞再打折，东西还是不会白送的。那我就先开始讨价还价了。

首先，作为一个文化人，在新的一年里，我要求更自由的创作。我一直没有将这个写成XX自由或者XX自由，是因为这两个词会让你们下意识的觉得害怕和提防。虽然这些自由一直被写在宪法里。事实上，它一直没有被很好的执行。顺便我也替我的同行朋友——媒人们要一些新闻的自由。新闻一直被制的很严。还有我的拍电影的朋友们，你不能理解他们的痛苦。大家都像探雷一样行文艺工作，雷就炸死，不雷的全都走的又慢又歪。这些自由是时代的所趋，也是你们曾经的承诺。我知你们一定对苏共行过研究，你们认为苏共的失败，很大的程度源于戈尔乔夫开放了报禁，并将最权力依照宪法约定，从党返还给了人民代表大会。所以这让你们对言论自由和宪政特别的谨慎。但是时代已经不同，现代的资讯传播终于让屏蔽形同虚设。而文化的限制却让中国始终难以现影响世界的文字和电影，使我们这些文化人抬不起来。同时，中国也没有在世界上有影响力的媒——很多东西并不是钱可以买来的。文化繁荣其实是最省钱的，制越少必然越繁荣。如果你们持说，中国的文化是没有制的，那就太不诚恳了。所以在新的一年，我恳请官方为文化，版，新闻，电影松绑。

如能达成，从我而言，我承诺，在文化环境更自由之后：不清算，向前看，不谈其在执政史上的事件，不谈及或评判层集团的家族或者相关利益，只对当下社会行评判和讨论。如果文化界和官方能各让一步，互相遵循一个约定的底线，换取各自更大空间，那便更好。

但是如果两三年以后，情况一直没有改善，在每一届的作协或者文联全国大会时，我将都亲临现场或门，行旁听和抗议。蚍蜉撼树，不足挂齿，力量渺小，仅能如此。当然，只我一人，没有同伴，也不煽动读者。我不会用他人的前途来化我自己的履历。同样，我相信我们这一代人的品质，所以我相信这些迟早会到来，我只是希望它早些到来。因为我觉得我还能写的更好，我不想等到老，所以请让我赶上。

以上是基于我的专业领域的个人诉求。我觉得在这场让大家都获益良多的讨论里，研究该是什么样，不如想想应该怎么办。据说一个人一次只能许一个愿望，我的愿望用完了，其他的诸如公平，正义，司法，政改，一切一切，有需要的朋友可以再提。虽然我觉得自由未必是很多人的第一追求，但没有人愿意常常觉恐惧不安。愿各位没钱的能在一个公正的环境里变有钱，有钱的不再为了光有钱而依然觉得低外国人一等。愿所有的年轻人都能像这个圣诞一样不畏惧讨论革命，改革和民主，担忧国家的前途，视它为自己的手足。政治不是肮脏的，政治不是无趣的，政治不是危险的。危险的，无趣的，肮脏的政治都不是真正的政治。中药，火药，丝绸，熊猫不能为我们赢得荣誉，县长太太买一百个路易威登不能为民族赢得尊敬。