未得展其抱负，自是不快。因见宝玉独作四律，大费神思，何不代他作两首，也省他些神不到之。想着，便也走至宝玉案旁，悄问："可都有了？"宝玉："才有了三首，只少'杏帘在望'一首了。"黛玉："既如此，你只抄录前三首罢。赶你写完那三首，我也替你作这首了。"说毕，低一想，早已成一律，便写在纸条上，搓成个团掷在他跟前。宝玉打开一看，只觉此首比自己所作的三首过十倍，真是喜望外，遂忙恭楷呈上。

对于黛玉代作的这首诗，元妃是赞誉有嘉的，指其为四首之冠——自然，那时她并不知宝玉作弊。

回驾时，元命人颁下赏赐，贾母的自然是等，邢夫人、王夫人减了一等，"宝钗、黛玉诸姊妹等，每人新书一，宝砚一方，新样格式金银锞二对。宝玉亦同此。"

至此，元对宝、黛两个还是一视同仁的，赏赐也视如诸妹一般。

然而事隔不久的端午节赏赐，二人就忽然有了下之分，变成宝钗和宝玉同等，而黛玉则与众妹一样，降了一等了。对此，宝玉的第一个反应是"传错了"，而袭人说，"都是一份一份的写着签"的，不会错。

然而元究竟为何错鸳鸯呢？她在省亲时明明对宝、黛两个同等对待的，从什么时候起突然偏心了呢？难黛玉错了什么？

有一个可能是在王夫人后来探访时，不住向元提起自己的外甥女宝钗，说起宝钗的诸般好与黛玉的多愁多病，怂恿贵妃女儿为宝玉赐婚；而另一个可能，则是黛玉帮宝玉打小抄的行为，后来被元知了，从而厌黛喜钗，变了方向。

有个辅证，第七十六回《凸碧堂品笛凄清·凹晶馆联诗悲寂寞》中，湘云夸奖"凸碧"和"凹晶"两个字用得好，黛玉说：

"实和你说罢，这两个字还是我拟的呢。因那年试宝玉，因他拟了几，也有存的，也有删改的，也有尚未拟的。这是后来我们大家把这没有名的也都拟来了，注了，写了这房屋的坐落，一并带去与大瞧了。他又带来，命给舅舅瞧过。谁知舅舅倒喜起来，又说：'早知这样，那日该就叫他姊妹一并拟了，岂不有趣。'所以凡我拟的，一字不改都用了。"

同"省亲"隔了近六十回，竟忽然补这么一段"后传"来，真正意外之文字。而这段文字，仅仅是为了再次描写园中景象布局吗？还是借这段话重新《大观园试才题对额·荣国府归省庆元宵》一段，提醒读者留意，黛玉不仅曾替宝玉拟名，还曾替宝玉作诗？

到这时，大观园已是悲剧揭幕，大势将去了，黛玉还在得意于"大"对自己光的肯定上，丝毫没有排斥之意，可见其天真。然而她没有想想：为何凡她拟的，"一字不改都用了"呢？果然只是因为她的才分卓么？或者，正是元"见外"的表现？

此前在园中时，元看匾额，原有批改的习惯。比如"蓼汀溆"只留"溆"二字，将"红香绿玉"改成"怡红快绿"，"杏帘在望"题名"浣葛山庄"后又改回"稻香村"等。然而贾政将诸妹拟的名送后，元妃问起都系何人所拟，得知某些自黛玉手笔，自嫌忌，却只能有两表现：要么一字不用，要么一字不改。