庆幸。

但这只是表面现象，佛教的骨里和凡世一样怕死，所以他们为自己设置了不死的模式。据佛教理论，人有三：是我们借来的，在凡世经历各报应；法是我们的灵，它永不毁灭，这才是“真我”；化是我们生命的外在表现，比如情和亲情。这三如同一只发光的手电筒，是手电筒，法是电池，化就是手电筒发的光。法──“真我”是不变的，非有非无，不可取以示人，我觉得这其实是在故玄虚。

但非如此不能解释回，因果报应的理论需要有一个不灭的存在。因果远通三世，所有负债都必须清偿，这倒也公平。

生的苦恼主要有八，生老病死、求不得、别离、怨憎会和蕴炽盛。如果你对这八苦茫然无知，还会再多加一，叫作“苦苦”佛教认为这些苦恼都是缚住灵的绳。人在红尘中被望、烦恼、苦乐悲喜和懵懂无知层层困绑，不得解脱，只有死亡才是至乐，才可以恢复“无我”的真，可以像贾宝玉家后的表情，亦悲亦喜，无悲无喜。

但佛教哲学无法解决这样一个问题：“无我”这境界必须要由“我”来会。禅冥定后忽然抬，灵台一片澄澈，神游外，世界在遥不可及的远，这还是要通过神经末梢来受。“无我”是通过“我”来完成的，所以只能叫“暂时无我”或者“忘我”这就不是佛家的专利了，我们凡人也能到。

四名和利

佛教是反名利的，劝善不是为了“善”本，而是为了“无我”这大概就是了好事不留名的意思，但事实上中国佛教一直都在名利和灵之间徘徊。宋孝宗说“佛修心、养、儒治世”佛教只是一工。苏东坡的好友张方平告诉王安石：“儒门淡泊，收拾不住，(所以儒)尽归释氏”佛门和官场一样，成了利益的追逐场。从安、慧远以后，佛教徒明白了“不依国主则法事难立”转而主动去追逐名利，用“非佛”的方法去实现“佛”的目的，我相信会越走越远。

“佛国无疆”佛家是没有国家地域概念的，既然“众生平等”蝼蚁和蚤也和人一样尊贵，更不用说日本人或国人了。而被誉为“绝代风华绝代姿，半生风半生诗”的李叔同，他被认为是中国历史上最洒脱的人，家之后却也说“念佛不忘国”如果佛祖有灵，真不知该作如何想。1939年周恩来在衡山为丘赞题词：“上杀贼，下学佛”丘赞说“善哉善哉”就连基本的戒律也不要了。有初级政治学常识的人都知，国家是因为利益而产生的，也据利益原则划分，所以捍卫国家就是捍卫利益，这与佛教神大相径。

佛经中有很多话都可以作“为人民服务”的注解。《优婆戒经卷》：愿为众生趋走给使；《维诘经》：负荷人生，永使解脱。这都属于大乘佛学的范畴，但其中都有名利的因素，至少是“众生”和“人生”的名利。

佛教劝善，但对“善”这个词没有准确的定义，一切都有理，一切都不可理喻。这就像是禅宗的教喻：你明白了幺？

我明白了。

你明白了什幺？