繁体
之久,在地球的长久纪元中,曾有过真正凶猛而有攻击
的动
。几乎今日的爬虫都有
的攻击
…个
结只在某些
骨鱼、鸟和哺
动
中有,也就是说,在第三纪之前,以团
姿态
现的动
并不存在。这样说来,没有‘
’这
东西,
内攻击也能存在,但反过来说,没有一
是没有攻击
的。”
“君
之
淡如
”这是最
经验之谈。勾肩搭背,搞来搞去就是拳脚相向,而且振振有辞,从振振有辞当中,我们可以听
来,原来互相攻击的
分早在勾肩搭背的时候就知
了“我不想说就是了”
劳
兹在漫长观察的叙述之后,开始谈到人类本
。“有些人认为同
攻击是对人类的一
污辱。人们都乐意将自己看
是宇宙的中心,认为自己不属于自然,而是从自然分立
来的特殊的
等生
。很多人对这个谬见恋恋不舍,而无视于一个人曾说过的最智慧的警语,即齐隆(Chilon)所说的‘认识你自己’,这句话通常被认为是苏格拉底说的。到底是什么因素使人们听不
这句话?
“障碍有三,而且全是由
烈情绪引发的。
“第一,人们认为可以借助人类的悟
,轻易将之克服;
“第二,虽然有不利的后果,但至少是光荣的;
“第三,从文化历史的角度来看,是可了解的,因此是可原谅的,却是最难祛除的。
“三个都与人类最危险的特质有密切的关系,俗话说,这个特质在陷落之前会有一段光彩,那就是——骄傲。
“第一个障碍是最原始的。人类抑制自己对自己的
化
源
了解,因此阻碍了自我了解。
“第二个障碍,是我们不愿意接受自己的行为是遵循自然因果律的事实。…这
态度的产生,无疑是因为希望拥有自由意志,认为我们的动作并不是偶然因素决定的,而是较
层的意志决定的。
“第三个障碍,至少在西方文化是有的——是唯心论哲学的天
。人类将万
二分为内在与外在,前者照唯心论的看法是无价值的,后者是包
在人类思想内,价值只依附思想而存在。这
划分正投合人类崇
的自傲心理。…‘唯心论’与‘实在论’这两个名词本来是象征哲学上的态度,但是现在已经应用到
德的价值判断。
“人们所以骇怕原因上的探讨,可能是怕领悟到宇宙现象的原因后,发现人类的自由意志只不过是一
错觉下的产
罢了。其实,我的意志就如我的存在,不容否认。更
一层领悟到我自己的行为是受一连串生理原因的控制后,至少并不能改变‘我将要
’这件事实,只是可能会改变‘我所要
的’。
“假如人们认定人类的行为,尤其是社会行为,绝不仅仅是由理
和文化传统就能决定,它们还要顺从本能行为的一切法则。对这些法则,我们从动
本能行为的研究得到不少知识。…人类社会非常像老鼠,在自己的族群里是个
社
且和平的生
,但是对待那些不属于自己团
的同类
族,就完全换成一副
鬼嘴脸。…老鼠在达到过分拥挤的情况时会自动停止繁
,然而人类没有一个可行的办法来阻止人
膨胀。”
劳
兹还论述了青
期现象,说明了人人都必须经历青
期和其后一小段时期的危险阶段,并且特别提到他建议命名的“攻击
情”
“事实上,攻击
情是自发
攻击的特殊形式。…有
烈情绪的任何人,都可以亲
验到随着攻击
情而来的主观现象:
从上而下打着颤,两臂外侧亦如此,气势
昂地漠视一切束缚。在这特殊时刻,准备放弃一切,唯独去迎接那个被认为是神圣的任务。一切障碍都不足为惧,而且不幸地,禁止伤害或杀死同胞的本能抑制力也大大地丧失了。此时,一切理
思考、批评、合理的争论都沉默下来。它们不仅显得势力单薄,而且是卑贱和不光荣的。人们在参与凶恶事件的时候,也会有正直的
觉,甚至
受到这
正直
的快乐,就像谚语说的:‘当旗帜飘扬,一切正气都在号角声中’。”
劳
兹归纳了四个可以刺激攻击
情的情况。
一,社会团
里的个
认为被外界所威胁。他们会描绘
威胁者,而他们效劳的团
,从运动俱乐
到国家民族,直至科学真理,公正清廉的主张;